a écrit le 21 février 2008 à 6h47 @NDOGKOTI
Papier correct.C'est justement ce qu'il faut comprendre.
La FECAFOOT reçoit de l'argent des sponsors qu'elle gère sans aucune transparence.Le MINJES dépense l'argent du contribuable pour satisfaire les joieurs;et quells somme d'argent!
Alors, si le MINJES estime que la FECAFOOT a de l'argent pour gérer le FOOT, ne devrait-il pas exiger que la gestion de cette dernière soit transparente, au lieu de se suibstituer à elle?
Pour moi, ce comportement à une explication.Tant que le MINJES et la FECAFOOT sont d'accord pour se partager le gateau, il n' y a pas de conflit, c'et l'ormeta.Mais, à partir du moment où la FECAFOOT négocie les contrats sans y associer le MINJES, ce dernier, se prévalant de sa préeminance sur la FECAFOOT utilise la force en se substituant à elle, en empiètant sur le domaine de cette dernière.
Et pourquoi les joueurs en viennent à exiger tant d'argent?
C'est tout simplement parce qu'ils savent que le label LIONS génèrent bcp d'argent et que par le passé que ce soit le MINJES ou la FECAFOOT, cet argent est aller dans les poches des particuliers, et souvent même, les joueurs ont eu du mal à récupérer leurs primes.Résultat;non seulement les joueurs ont un moyen de chantage, mais, le MINJES pour
les attirer et soler la FECAFOOT s'oblige à dépenser l'argent du contribuable en densant ds sommes faramineuses au profit des joueurs.
EN conclusion, chacun doit rester à sa place, mais la transparence doit être de rigueur.
Papier correct.C'est justement ce qu'il faut comprendre.
La FECAFOOT reçoit de l'argent des sponsors qu'elle gère sans aucune transparence.Le MINJES dépense l'argent du contribuable pour satisfaire les joieurs;et quells somme d'argent!
Alors, si le MINJES estime que la FECAFOOT a de l'argent pour gérer le FOOT, ne devrait-il pas exiger que la gestion de cette dernière soit transparente, au lieu de se suibstituer à elle?
Pour moi, ce comportement à une explication.Tant que le MINJES et la FECAFOOT sont d'accord pour se partager le gateau, il n' y a pas de conflit, c'et l'ormeta.Mais, à partir du moment où la FECAFOOT négocie les contrats sans y associer le MINJES, ce dernier, se prévalant de sa préeminance sur la FECAFOOT utilise la force en se substituant à elle, en empiètant sur le domaine de cette dernière.
Et pourquoi les joueurs en viennent à exiger tant d'argent?
C'est tout simplement parce qu'ils savent que le label LIONS génèrent bcp d'argent et que par le passé que ce soit le MINJES ou la FECAFOOT, cet argent est aller dans les poches des particuliers, et souvent même, les joueurs ont eu du mal à récupérer leurs primes.Résultat;non seulement les joueurs ont un moyen de chantage, mais, le MINJES pour
les attirer et soler la FECAFOOT s'oblige à dépenser l'argent du contribuable en densant ds sommes faramineuses au profit des joueurs.
EN conclusion, chacun doit rester à sa place, mais la transparence doit être de rigueur.
