a écrit le 13 février 2008 à 19h29 @HARDY DE LIBV
Evidemment;l'affaire JACQUET est un bon exemple parce que plus célèbre;mais, l y en a tant d'autres.Il ne se passe pas de mois même de semaine où ce journal est obligé d'apporter un démenti ou rectificatif à ses infos.Donc, il est évident que ce sont des journaux dits people comme VOICI qui sont régulièrement poursuivis pour diffamation.Un journal sportif qui donne dans la déformation et la calomnie,ça fait mauvais genre,car l'info sportive n'est pas issue de l'imagination de celi qui la donne;ou elle existe ou elle n'existe pas.On voit bien que les gens qui aiment sont attirés par ce type de comportement sont ceux qui aiment les infos issuent du"radio trottoir".
Evidemment;l'affaire JACQUET est un bon exemple parce que plus célèbre;mais, l y en a tant d'autres.Il ne se passe pas de mois même de semaine où ce journal est obligé d'apporter un démenti ou rectificatif à ses infos.Donc, il est évident que ce sont des journaux dits people comme VOICI qui sont régulièrement poursuivis pour diffamation.Un journal sportif qui donne dans la déformation et la calomnie,ça fait mauvais genre,car l'info sportive n'est pas issue de l'imagination de celi qui la donne;ou elle existe ou elle n'existe pas.On voit bien que les gens qui aiment sont attirés par ce type de comportement sont ceux qui aiment les infos issuent du"radio trottoir".
