a écrit le 18 janvier 2004 à 8h46 A man basa'a,
Soyons attentifs aux expressions que nous emplyons. Je n'ai pas dit que SONG devrait exiger la sélection d'un joueur ou sa non-sélection. Il n'est pas entraîneur, et il n'est pas payé pour cela. Mais j'ai dit et je continue à dire qu'en qualité de capitaine il a le droit et le devoir de demander les explications sur la non-sélection d'un LION qui jusqu'à sa dernière prestation avec les LIONS avait été un des meilleurs, sinon le meilleur. Etre capitaine consiste seulement à soulever le trophée en cas de victoire? Le capitanat n'est seulement une gloire, mais il a aussi des exigences. C'est d'ailleurs celles-ci qui lui confèrent la gloire si elles sont affrontées en responsable.
A propos du cas de CANTONA que tu cites. Es-tu sûr et certain que ces cas se ressemblent? Même si les deux se ressemblaient, ce n'est pas un argument de valeur. On ne justifie pas ses erreurs pas celles des autres. Tu me diras que et pourtant la FRANCE avait remporté la coupe du monde 1998. Mais je te dirais que la victoire ne justifie pas une non-sélection injuste. On doit se concentrer sur l'argumentation sans se laisser distraire par des flattéries. L'argument CANTONA rapproché au cas WOME est très enfantin. Car ce sont les enfants qui justifient leurs erreurs en citant le comportement de leurs voisins. Je te surprendrais même en te disant que les Kamer doivent inventer ce fil, mais sagemment. Nous pouvons apprendre des expériences des autres pour grandir davantage. Mais pour les imiter dans les idioties.
Le Cameroun dispose d'un entraîneur. Mais nous discoutons sur la sélection des joueurs. Je te renvoie aux propos de BELL Joseph Antoine.
D'ailleurs tu affirmes: "Cela dit, le Cameroun étant le Cameroun, le ministre des sports aurait exigé la non-sélection de certains joueurs pour cause d’indiscipline ! Pourquoi s’échiner à chercher la responsabilité de Rigobert Song, alors que Schaffer, Nguidjol, Mayebi, Milla, Iya, les anciens Lions et l’ensemble des joueurs(y compris les bannis) font profil bas ?"
N'est-ce pas que cela montre que le CAMEROUN dispose d'un entraîneur - sélectionneur responsable?
Ton assertion parle d'indiscipline. C'est quoi l'indiscipline? Je suis persuadé qu'il n'est pas question d'indiscipline et je te dis pourquoi: dans son intervention Schäffer ne l'évoque pas. En bon Allemand ignore-t-il ce mot? Discipline-indiscipline n'était-il pas son binôme préféré dès ses propos jours au CAMEROUN? Lui, il parle plutôt de performance athlétique. Que la conscience de chacun apprécie les gauchers sélectionnés et dise si WOME ne méritait pas la sélection.
Puisqu'il y a contradiction je soupçonne que la non-sélection n'espas due à une indiscipline de sa part, ni à sa méforme. Toute cette contadiction et toute la confusion entre les dirigeants qui sont intervenus nous autorisent à dire avec WOME NLEND Pierre que sa non-sélection dépend des "critères extra-sportifs".
Quand tu me demandes: "Conviens-tu avec moi que si Wome avait été retenu parmi les 22, nous ne saurions rien des tractations autour de sa réintégration ? Conviens-tu qu’une fois sa réintégration acquise, celle éventuelle de Allioum, Etame et les autres bannis aurait été impossible sans un avilissement servile de leur part ?" Tu dénonces délicatement que ces joueurs sont martyrs de la JUSTICE quÃls auraient défendue et de la VERITE qu'ils auraient proféré. En cela j'ai admiré ta fourberie et ton intelligence.
Quant à la question: " conviens-tu, qu’à quelques jours du début de la Can, cette sortie ressemble plus à un règlement de comptes qu’à une réelle volonté de recherche de vérité ?" Je dis que cette dévoile le WOME toujours au sevice de la VERITE et de la JUSTICE. Il a ressenti l'injustice qu'il subit comme une fatalité. Ce n'était pas indiqué de le dire maintenant ou même de mettre à la connaissance de tous ce qui se passe la-bas cf les propos de ETO'O et de BELL. Mais ce sont ses bourreaux qui le conduit à ce point. WOME n'a pas besoin d'un règlement de compte comme joueur il vaut mieux que SONG mon cousin.
Tu prétends être Man basa'a et tu ignores ce qu'est le SAY. SONG a besoin du SAY i BAMBOMBOG. Attention! ne confonds plus la métaphore du référent métaphorique.
A ta dernière phrase: "il (SONG) n'a de leçons de patriotisme à recevoir de personne", je réponds en disant dans la langue de SONG: u yig u yig lihas ndig wè (autant que tu saches, il t'échappers toujours quelque chose). Et je redis avec toi: Higi Jam Li Gwe Ngen (Un temps pour toute chose).
Soyons attentifs aux expressions que nous emplyons. Je n'ai pas dit que SONG devrait exiger la sélection d'un joueur ou sa non-sélection. Il n'est pas entraîneur, et il n'est pas payé pour cela. Mais j'ai dit et je continue à dire qu'en qualité de capitaine il a le droit et le devoir de demander les explications sur la non-sélection d'un LION qui jusqu'à sa dernière prestation avec les LIONS avait été un des meilleurs, sinon le meilleur. Etre capitaine consiste seulement à soulever le trophée en cas de victoire? Le capitanat n'est seulement une gloire, mais il a aussi des exigences. C'est d'ailleurs celles-ci qui lui confèrent la gloire si elles sont affrontées en responsable.
A propos du cas de CANTONA que tu cites. Es-tu sûr et certain que ces cas se ressemblent? Même si les deux se ressemblaient, ce n'est pas un argument de valeur. On ne justifie pas ses erreurs pas celles des autres. Tu me diras que et pourtant la FRANCE avait remporté la coupe du monde 1998. Mais je te dirais que la victoire ne justifie pas une non-sélection injuste. On doit se concentrer sur l'argumentation sans se laisser distraire par des flattéries. L'argument CANTONA rapproché au cas WOME est très enfantin. Car ce sont les enfants qui justifient leurs erreurs en citant le comportement de leurs voisins. Je te surprendrais même en te disant que les Kamer doivent inventer ce fil, mais sagemment. Nous pouvons apprendre des expériences des autres pour grandir davantage. Mais pour les imiter dans les idioties.
Le Cameroun dispose d'un entraîneur. Mais nous discoutons sur la sélection des joueurs. Je te renvoie aux propos de BELL Joseph Antoine.
D'ailleurs tu affirmes: "Cela dit, le Cameroun étant le Cameroun, le ministre des sports aurait exigé la non-sélection de certains joueurs pour cause d’indiscipline ! Pourquoi s’échiner à chercher la responsabilité de Rigobert Song, alors que Schaffer, Nguidjol, Mayebi, Milla, Iya, les anciens Lions et l’ensemble des joueurs(y compris les bannis) font profil bas ?"
N'est-ce pas que cela montre que le CAMEROUN dispose d'un entraîneur - sélectionneur responsable?
Ton assertion parle d'indiscipline. C'est quoi l'indiscipline? Je suis persuadé qu'il n'est pas question d'indiscipline et je te dis pourquoi: dans son intervention Schäffer ne l'évoque pas. En bon Allemand ignore-t-il ce mot? Discipline-indiscipline n'était-il pas son binôme préféré dès ses propos jours au CAMEROUN? Lui, il parle plutôt de performance athlétique. Que la conscience de chacun apprécie les gauchers sélectionnés et dise si WOME ne méritait pas la sélection.
Puisqu'il y a contradiction je soupçonne que la non-sélection n'espas due à une indiscipline de sa part, ni à sa méforme. Toute cette contadiction et toute la confusion entre les dirigeants qui sont intervenus nous autorisent à dire avec WOME NLEND Pierre que sa non-sélection dépend des "critères extra-sportifs".
Quand tu me demandes: "Conviens-tu avec moi que si Wome avait été retenu parmi les 22, nous ne saurions rien des tractations autour de sa réintégration ? Conviens-tu qu’une fois sa réintégration acquise, celle éventuelle de Allioum, Etame et les autres bannis aurait été impossible sans un avilissement servile de leur part ?" Tu dénonces délicatement que ces joueurs sont martyrs de la JUSTICE quÃls auraient défendue et de la VERITE qu'ils auraient proféré. En cela j'ai admiré ta fourberie et ton intelligence.
Quant à la question: " conviens-tu, qu’à quelques jours du début de la Can, cette sortie ressemble plus à un règlement de comptes qu’à une réelle volonté de recherche de vérité ?" Je dis que cette dévoile le WOME toujours au sevice de la VERITE et de la JUSTICE. Il a ressenti l'injustice qu'il subit comme une fatalité. Ce n'était pas indiqué de le dire maintenant ou même de mettre à la connaissance de tous ce qui se passe la-bas cf les propos de ETO'O et de BELL. Mais ce sont ses bourreaux qui le conduit à ce point. WOME n'a pas besoin d'un règlement de compte comme joueur il vaut mieux que SONG mon cousin.
Tu prétends être Man basa'a et tu ignores ce qu'est le SAY. SONG a besoin du SAY i BAMBOMBOG. Attention! ne confonds plus la métaphore du référent métaphorique.
A ta dernière phrase: "il (SONG) n'a de leçons de patriotisme à recevoir de personne", je réponds en disant dans la langue de SONG: u yig u yig lihas ndig wè (autant que tu saches, il t'échappers toujours quelque chose). Et je redis avec toi: Higi Jam Li Gwe Ngen (Un temps pour toute chose).
