a écrit le 30 janvier 2008 à 7h31 @KING TCHAPIA
On ne recherche pas la perfection en diminuant le travail des autres.D'ailleurs, qu'appelle-t-on perfection au football, si ce n'est une vue d'esprit et ses états d'âme qu'on étale dès lors qu'on vous tend le micro?
La critique doit être équilibré;si un jouraliste ou analyste ne retient d'un match que la qualité des buts qu'il n' a pas aimé, et ignore l'effort produit et l'origine de ces buts, cela voudrait tout simplement dire qu'il est de mauvaise foi.
L apuvreté d'esprit n'est pas loin.
On ne recherche pas la perfection en diminuant le travail des autres.D'ailleurs, qu'appelle-t-on perfection au football, si ce n'est une vue d'esprit et ses états d'âme qu'on étale dès lors qu'on vous tend le micro?
La critique doit être équilibré;si un jouraliste ou analyste ne retient d'un match que la qualité des buts qu'il n' a pas aimé, et ignore l'effort produit et l'origine de ces buts, cela voudrait tout simplement dire qu'il est de mauvaise foi.
L apuvreté d'esprit n'est pas loin.
