a écrit le 29 janvier 2008 à 10h45 Bell ajoute que ce n'est pas contre le Soudan ou la Zambie qu'on gagne une Can,désolé pour lui mais pour gagner une Can il faut passer le 1er tour donc battre le Soudan et la Zambie comme d'autres battent la Namibie ou le Bénin.
Et c'est seulement à partir des quarts qu'il est interdit de perdre.La CI a perdu par 2 buts d'écart en 2006 contre l'Egypte en poule et s'est retrouvée en finale ça me surprend que l'analyste de RFI ne l'ait pas souligné. Bell lui même s'est retrouvé dans une équipe qui a perdu contre l'Egypte en poule et qui a gagné la Can.S'il avait eu l'analyse bidon qu'il nous sert aujourd'hui alors il aurait déclaré forfait pour le reste de la compétition .De même que tout analyste sérieux et désinterressé sait que la chance fait partie du football.Celui qui n'a pas de chance ne gagne jamais.
Lorsqu'on ne peut cueillir le fruit,on dit qu'il n'est pas mûr.
On veut bien critiquer les Lions mais il faut que ça reste objectif.Les Lions n'ont perdu qu'une mi-temps sur 4 depuis le début de la compète.Ca aussi c'est bon de le dire et que l'analyste de RFI le note.
Et c'est seulement à partir des quarts qu'il est interdit de perdre.La CI a perdu par 2 buts d'écart en 2006 contre l'Egypte en poule et s'est retrouvée en finale ça me surprend que l'analyste de RFI ne l'ait pas souligné. Bell lui même s'est retrouvé dans une équipe qui a perdu contre l'Egypte en poule et qui a gagné la Can.S'il avait eu l'analyse bidon qu'il nous sert aujourd'hui alors il aurait déclaré forfait pour le reste de la compétition .De même que tout analyste sérieux et désinterressé sait que la chance fait partie du football.Celui qui n'a pas de chance ne gagne jamais.
Lorsqu'on ne peut cueillir le fruit,on dit qu'il n'est pas mûr.
On veut bien critiquer les Lions mais il faut que ça reste objectif.Les Lions n'ont perdu qu'une mi-temps sur 4 depuis le début de la compète.Ca aussi c'est bon de le dire et que l'analyste de RFI le note.
