a écrit le 29 janvier 2008 à 9h43 @John Barrick
Que d'invectives.Comme une hydre tentaculaire tu debales tes conjectures uniquement dans l'optique de decredibiliser quelqu'un qui ne fait que son travail et qui le fait bien d'ailleurs puisu'il continue a' etre sollciter pour cela.Bell n'a donc pas a' demontrer qu'il sait analyser le foot.Nous sommes dans un pays pris en otage par le pouvoir de l'argent ou' par crainte de reprimandes,les gens préfèrent se taire ou s'expriment sous les tables,ou a' travers des pseudo,Bell se devoile pour donner son opinion meme si pour des ames teleguidées par la déraison il ne fait rapporter des evidences ,il a le merite de le faire avec courage
Que d'invectives.Comme une hydre tentaculaire tu debales tes conjectures uniquement dans l'optique de decredibiliser quelqu'un qui ne fait que son travail et qui le fait bien d'ailleurs puisu'il continue a' etre sollciter pour cela.Bell n'a donc pas a' demontrer qu'il sait analyser le foot.Nous sommes dans un pays pris en otage par le pouvoir de l'argent ou' par crainte de reprimandes,les gens préfèrent se taire ou s'expriment sous les tables,ou a' travers des pseudo,Bell se devoile pour donner son opinion meme si pour des ames teleguidées par la déraison il ne fait rapporter des evidences ,il a le merite de le faire avec courage
