a écrit le 27 janvier 2008 à 1h23 @TOUS
Je rigole bien à la lecture de toutes vos analyses.
L"analyse qui me plaît bien, estc celle de KLI, car elle e paraît frappée du non sens.
Il n'y a pas de petite victoire, comme il n' y a pas de petit but.Tous ceux qui critiquent la qualité des 2 buts de JOB sont très amusants.Que voulons-nous au fait? qu'un attaquant ne refuse de pousser le ballon dans les filets, sous-prétexte que même sa grand-mère pouvait faire la même chse?
Que je sache, pour pouvoir marquer les buts mêmes les plus faciles, il faut être là .
Je vois bien ceux qui critiquent JOB, lui reprocher de n'avoir pas été là pour pousser le ballon dans les filets, si le ballon avait voyagé devant les buts adverses sans qu'il y ait un joueur pour le pousser.Alors, il faurait savoir ce qu'on veut.
Une victoire est une victoire, et le football se joue en fonction de l'adverse;;
Je rigole bien à la lecture de toutes vos analyses.
L"analyse qui me plaît bien, estc celle de KLI, car elle e paraît frappée du non sens.
Il n'y a pas de petite victoire, comme il n' y a pas de petit but.Tous ceux qui critiquent la qualité des 2 buts de JOB sont très amusants.Que voulons-nous au fait? qu'un attaquant ne refuse de pousser le ballon dans les filets, sous-prétexte que même sa grand-mère pouvait faire la même chse?
Que je sache, pour pouvoir marquer les buts mêmes les plus faciles, il faut être là .
Je vois bien ceux qui critiquent JOB, lui reprocher de n'avoir pas été là pour pousser le ballon dans les filets, si le ballon avait voyagé devant les buts adverses sans qu'il y ait un joueur pour le pousser.Alors, il faurait savoir ce qu'on veut.
Une victoire est une victoire, et le football se joue en fonction de l'adverse;;
