a écrit le 8 janvier 2008 à 12h10 @ JB
Tout d'abord merci pour ta reponse à Sophie.
J'ai bien peur que mon point ne soit pas clair. Le fond de ce que tu dis est clair et correct. Ceux qui jettent des pierres à Samuel Eto'o n'ont rien compris des tout ce qui s'est passé. Je crois tout simplement qu'il est une cible assez facile et comme les camerounais aiment bien trouver un bouc emissaire ca tombe très bien...
Ce que je te reproche cependant c'est le fait de prendre le cas Mbami et Nguemo pour argumenter ce que tu veux prouver. C'est ca qui est absurde puisque les clubs peuvent liberer leurs bien longtemps avant (ce qui n'engagen que eux) mais pas après le delai puisque c'est illegal. Tien par exemple si une clause stipule que tu dois cotiser au moins 5 francs cela ne t'interdit pas d'en donner plus n'est ce pas???
Amicalement
Tout d'abord merci pour ta reponse à Sophie.
J'ai bien peur que mon point ne soit pas clair. Le fond de ce que tu dis est clair et correct. Ceux qui jettent des pierres à Samuel Eto'o n'ont rien compris des tout ce qui s'est passé. Je crois tout simplement qu'il est une cible assez facile et comme les camerounais aiment bien trouver un bouc emissaire ca tombe très bien...
Ce que je te reproche cependant c'est le fait de prendre le cas Mbami et Nguemo pour argumenter ce que tu veux prouver. C'est ca qui est absurde puisque les clubs peuvent liberer leurs bien longtemps avant (ce qui n'engagen que eux) mais pas après le delai puisque c'est illegal. Tien par exemple si une clause stipule que tu dois cotiser au moins 5 francs cela ne t'interdit pas d'en donner plus n'est ce pas???
Amicalement
