a écrit le 5 janvier 2008 à 19h12 @John Barrick
On n'est pas en désaccord c'est sur. On prône le dialogue et l'entente mais j'insiste que le Barca ne doit pas se faire condescendant vis a vis de la partie camerounaise! Ils affichent un certain mépris a mon avis car annoncer même avant le rétablissement de SEF qu'il n'ira pas a la can est un peu ose. Ils font volte face et disent se mettre a la table des négociations parce que le règlement est contre eux! La fermeté qu'a affichée domenech doit servir d'exemple au coachs des équipes africaines. Les européens dans leur grande majorité n'aiment pas le calendrier de la can mais on n'en a cure car c'est pas nous qui avons défini les saisons de pluie et les saisons sèches. Il me souvient d'un débat sur RMC ou certains présidents de clubs ont tout simplement demandes a repousser la can en JUIN arguant que c'est eux qui payaient les joueurs. C'est en ce sens que je pense le règlement ne doit pas être a deux vitesses même dans la negotiation!
On n'est pas en désaccord c'est sur. On prône le dialogue et l'entente mais j'insiste que le Barca ne doit pas se faire condescendant vis a vis de la partie camerounaise! Ils affichent un certain mépris a mon avis car annoncer même avant le rétablissement de SEF qu'il n'ira pas a la can est un peu ose. Ils font volte face et disent se mettre a la table des négociations parce que le règlement est contre eux! La fermeté qu'a affichée domenech doit servir d'exemple au coachs des équipes africaines. Les européens dans leur grande majorité n'aiment pas le calendrier de la can mais on n'en a cure car c'est pas nous qui avons défini les saisons de pluie et les saisons sèches. Il me souvient d'un débat sur RMC ou certains présidents de clubs ont tout simplement demandes a repousser la can en JUIN arguant que c'est eux qui payaient les joueurs. C'est en ce sens que je pense le règlement ne doit pas être a deux vitesses même dans la negotiation!
