a écrit le 5 janvier 2008 à 8h25 @VARZAN et EDOUDOUA
On n'est pas en désaccord sur le fait que la FECAFOOT est dans son bon droit pour que SEF soit libéré à la date pérvue pour ce faire.Mais, ce que je dis est que le règlement ne doit pas empêcher les parties de s'entendre dans un sens ou dans l'autre., parce que le jour où le CAMEROUN aura besoin d'un joueur dans une période où le règlement ne lui ndonne pas ce droit, le fait qu'il y ait une bonne entente entre club et fecafoot, peut favoriser la libération des joueurs.Donc, pour moi, même quand on est dans son bon droit, il faut tjrs aller dans le sens de l'entente cordiale avec les clubs.
Je vous rappelle que pour le match contre la GALICE, si les clubs avient voulu être tatillons sur les règlements, il n'y aurait pas eu le moindre joueur professionnels en sélection puisqu'on n'était pas en période FIFA.Song MATOUKOU KAMENI JOB etc auraient pu être bloqués par leurs clubs, même si on était à la trêve.Vous voyez donc qu'il faut savoir garder un dialogu positif sans qu'on soit lèsé.
On n'est pas en désaccord sur le fait que la FECAFOOT est dans son bon droit pour que SEF soit libéré à la date pérvue pour ce faire.Mais, ce que je dis est que le règlement ne doit pas empêcher les parties de s'entendre dans un sens ou dans l'autre., parce que le jour où le CAMEROUN aura besoin d'un joueur dans une période où le règlement ne lui ndonne pas ce droit, le fait qu'il y ait une bonne entente entre club et fecafoot, peut favoriser la libération des joueurs.Donc, pour moi, même quand on est dans son bon droit, il faut tjrs aller dans le sens de l'entente cordiale avec les clubs.
Je vous rappelle que pour le match contre la GALICE, si les clubs avient voulu être tatillons sur les règlements, il n'y aurait pas eu le moindre joueur professionnels en sélection puisqu'on n'était pas en période FIFA.Song MATOUKOU KAMENI JOB etc auraient pu être bloqués par leurs clubs, même si on était à la trêve.Vous voyez donc qu'il faut savoir garder un dialogu positif sans qu'on soit lèsé.
