a écrit le 4 janvier 2008 à 22h27 @EDOUDOUA
Si tu trouves que SEF ne doit pas trouver un compromis pour qu'il reste le plus longtemps possible avec son club, trouveras-tu normal qu'un jour, BARCA ou tout autre club, libère un joueur avant le delai imposé par la FIFA pour faciliter la tâche à une sélection, ou alors, pourquoi souhaitons-nous qu'un club libère un joueur pour un match qui n'est pas en période FIFA?
Il faut savoir faire la part des choses.Il y a des règlements, et à côté de ces règles, l'intelligence des êtres humains.
Trouver des compromis n'est pas une mauvaise chose et SOFIE à tout à fait raison.
Je rappelle qu'en 1988 avany la CAN au MAROC, BELL avait manqué le premier match de la CAN parce que son club avait besoin de lui pour un match important .La FECAFOOT et MARSEILLE avaient bien trouvé un accord en tout intelligence sans que cela fasse des vagues.Il faut bien aller dans le sens de l'accord amical et non des disputes inutiles, parce que les deux parties ont chacune besoin de l'autre.
Il
Si tu trouves que SEF ne doit pas trouver un compromis pour qu'il reste le plus longtemps possible avec son club, trouveras-tu normal qu'un jour, BARCA ou tout autre club, libère un joueur avant le delai imposé par la FIFA pour faciliter la tâche à une sélection, ou alors, pourquoi souhaitons-nous qu'un club libère un joueur pour un match qui n'est pas en période FIFA?
Il faut savoir faire la part des choses.Il y a des règlements, et à côté de ces règles, l'intelligence des êtres humains.
Trouver des compromis n'est pas une mauvaise chose et SOFIE à tout à fait raison.
Je rappelle qu'en 1988 avany la CAN au MAROC, BELL avait manqué le premier match de la CAN parce que son club avait besoin de lui pour un match important .La FECAFOOT et MARSEILLE avaient bien trouvé un accord en tout intelligence sans que cela fasse des vagues.Il faut bien aller dans le sens de l'accord amical et non des disputes inutiles, parce que les deux parties ont chacune besoin de l'autre.
Il
