a écrit le 30 décembre 2007 à 14h58 @HRISTO
Je crois que c'est toi qui es en train de creuser ta propre tombe tout doucement, parce que quand tu parles d'ETOO, tu es toujours dans l'emphase.
Moi aussi je pense que ce match aurait dû concerner davantage les joueurs même s'il n'était pas fixé en période FIFA.Je pense même que vu qu'il se déroulait en ESPAGNE et compte tenu de ce qu'on n'a pas eu bcp de matchs de préparation, si ETOO voulait forcer, il aurait pu se rendre à VIGO avec sa sélection nationale, ou alors,aurait dû refuser de jouer à ABIDJAN puisqu'il n' a pas joué avec sa sélection.Mais, d'un autre côté, il ne faut pas oublier que les
clubs qui ne peuvent rien contre le départ de leurs joueurs à la CAN, ont tendance à prendre leur revanche, dès lors que les nations leur demandent la libération des joueurs à une période qui ne compte pas comme période FIFA.C'est pour celà que je comprends ll'analyse de JASON.
Alors, quand tu dis que SEF est au centre de la polémique, je trouve que tu exagères, d'autant plus que son club a sorti un communiqué pour justifier son absence.
Le centre de la polémique se trouve plutôt dans le comportement du MINJES dans cette affaire.N'en déplaise à certains, c'est dans le méli- mélo qui existe en lui et la FECAFOOT.
Enfin, l'implication de SEF en sélection ne fait aucun doute pour moi, mais c'est plutôt l'inteêt national de nos dirigeant qu'il faut remettre en cause.
Je crois que c'est toi qui es en train de creuser ta propre tombe tout doucement, parce que quand tu parles d'ETOO, tu es toujours dans l'emphase.
Moi aussi je pense que ce match aurait dû concerner davantage les joueurs même s'il n'était pas fixé en période FIFA.Je pense même que vu qu'il se déroulait en ESPAGNE et compte tenu de ce qu'on n'a pas eu bcp de matchs de préparation, si ETOO voulait forcer, il aurait pu se rendre à VIGO avec sa sélection nationale, ou alors,aurait dû refuser de jouer à ABIDJAN puisqu'il n' a pas joué avec sa sélection.Mais, d'un autre côté, il ne faut pas oublier que les
clubs qui ne peuvent rien contre le départ de leurs joueurs à la CAN, ont tendance à prendre leur revanche, dès lors que les nations leur demandent la libération des joueurs à une période qui ne compte pas comme période FIFA.C'est pour celà que je comprends ll'analyse de JASON.
Alors, quand tu dis que SEF est au centre de la polémique, je trouve que tu exagères, d'autant plus que son club a sorti un communiqué pour justifier son absence.
Le centre de la polémique se trouve plutôt dans le comportement du MINJES dans cette affaire.N'en déplaise à certains, c'est dans le méli- mélo qui existe en lui et la FECAFOOT.
Enfin, l'implication de SEF en sélection ne fait aucun doute pour moi, mais c'est plutôt l'inteêt national de nos dirigeant qu'il faut remettre en cause.
