a écrit le 30 décembre 2007 à 8h14 PRECISION SUR LA NON PRESENCE DE ETOO EN GALICE
ETOO n'a pas refusé de jouer le match contre Galice et donc on ne peut pas dire qu'il a choisi son match.
Il se trouve que les dirigeants du Barca ont refusé de donner la permission au joueur etant donné que le match n'était pas en periode FIFA.
Pourtant ils lui ont donné la permission d'aller jouer le match dit de reconciliation a Abijan 2 jours plus tard.
D'ailleurs en allant sur le site de sport i.e www.sport.es il y'a un vote où il est demandé au supporter du Barca de donner leur point de vue si oui ou non la direction du barca a bien agit en conferant a ETOO la permission d'aller jouer à Abijan sachant que y aller lui a fait rater le 1e jour d'entrainement après les 5 jours de vacances concédé aux joueurs.
Il s'agit d'une attitutde qui demontrerait le peu de pouvoir de persuation de la federation Camerounaise e la force de negociation des organisateurs du dit tournoi en CI.
ETOO n'a pas refusé de jouer le match contre Galice et donc on ne peut pas dire qu'il a choisi son match.
Il se trouve que les dirigeants du Barca ont refusé de donner la permission au joueur etant donné que le match n'était pas en periode FIFA.
Pourtant ils lui ont donné la permission d'aller jouer le match dit de reconciliation a Abijan 2 jours plus tard.
D'ailleurs en allant sur le site de sport i.e www.sport.es il y'a un vote où il est demandé au supporter du Barca de donner leur point de vue si oui ou non la direction du barca a bien agit en conferant a ETOO la permission d'aller jouer à Abijan sachant que y aller lui a fait rater le 1e jour d'entrainement après les 5 jours de vacances concédé aux joueurs.
Il s'agit d'une attitutde qui demontrerait le peu de pouvoir de persuation de la federation Camerounaise e la force de negociation des organisateurs du dit tournoi en CI.
