PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 20 décembre 2007 à 21h48
@BONO
J'aime ta formule sur ma façon de réfléchir.Tu disais il y a quelques jours à ce propos que pour moi 2+2=4.
Eh oui, je te confirme, c'est bien cela.
Vois-tu, à force de ne pas vouloir voir les choses comme elles devraient être,on risque de tomber dans la magouille, puisqu'au fait, tu voulais me faire comprendre qu'il y a des réalités qui ne respectent pas la logique.
Conventionnellemnt, partout dans le monde, 2+2 font 4.
S tu as de l'argent, si tu le comptais et disais que 2+2=6,ne t"étonne pas que tu payeras plus d'impôt;si tu dis que 2+2 font 3, c'est sûr que là encore, si on le découvre, tu auras u problème avec les impôts.Alors qu'en déclarant que 2+2=4, t, tu n'auras pas de problème.
Le rapport avec les quotas est simple.Si on avait l'honnêteté de ne considérer que l'aspect sportif, on se rendrait vite compte certains amateurs valent bien mieux que ceratins pros.C"est pour cela certains points de vue que je lis ici, n'ont pour moi aucun sens.
Quand je lis ici que si on prend 5 amateurs, le coach pour quand disposer de 18 pros, je me demande de quoi on parle.
Mais, de quoi parles-t_on?On ne sélectionne pas les joueurs pour remplir l'effectif, mais pour qu'ils jouent, et la sélection n'est pas non plus un défilé, un concours de pros que les amateurs doivent venir voir jouer ou applaudir.Pour reparer une injustice, il faut avoir un regard juste, et non ajouter l'injustice à l'injustice.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist