PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
Tontan ( un supporter de kameni) Tontan ( un supporter de kameni) de Espanyol de barcelone a écrit le 20 décembre 2007 à 19h20
@Tous@Quota
Sophie a utilise un argument qui m'est semble plus que pertinent En effet au lieu de limite "le quota a 5" on pourrait dire " au moins 5". Ainsi la difference sera que que quels que soient les situations on devrait avoir au minimun 5 locaux mais si entre temps parmi ces locaux on en trouve 2 ou 3 de plus qui peuvent apporter leur contribution a la NAT alors on en prend 7 ou 8. Cela resoud un tt petit peu le probleme parceque comme les pro-quotas le pensent tous locaux qui saient que il a une chance ou plutot "au moins " une place sur 5 a gagner en NAT se sentirait plus motive mais c'est mme plus bien parceque il va se dire au cas ou les 5 places prevues sont deja prises alors tt n'est pas perdu parceque on pourrait tjrs le selectionner!!. Donc vraiment pour moi c'est la meilleure initiative ne pas "limiter a 5" mais "exiger au moins 5". Comme ca si a la fin il ya que 3 locaux qui ont le niveau (chose curieuse ) alors on en prends 5 sachant que 3 sont bons et 2 accopagnent seulement; mais si apres on a 8 locaux tres performants alors on les selectionne tous.. VOILA. 😀
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist