a écrit le 11 décembre 2007 à 17h29 @BONO
Mon propos est clair;il se résume en une seule phrase;je suis contre cette politique des quotas qui voudrait imposer 18 joueurs professionnels et 5 amateurs évoluant au pays en sélection.
Je dis tout simplement que ce genre de procédé n'est pas juste, puisque par principe, on sélectionne les meilleurs joueurs où qu'ils soient.Alors, si on commence à fixer des quotas, on prend le risque de priver certains joueurs d'un côté ou de l'autre, de compétition afin de respecter cette règle.
Pour moi, il est normal que les joueurs locaux ne soient pas délaissés au profit des pros, et le contraire est aussi valable.
Un joueur est bon ou il ne l'est pas;il peut tout simplement se trouver qu'un amateur soit meilleur qu'un pro;et donc, il ne faut pas hésiter à le sélectionner;et si un pro est meilleur qu'un amateur, il est normal qu'on le prenne et qu'il ne soit pas sacrifier au nom du quota imposé.
Même si je comprends la logique du MINJES, je trouve tout de même que l'urgence est de redonnée à notre championnat un certain niveau et une valeur réelle pour que les joueurs locaux soient plus en vue.
Par conséquent, l'extrait que tu as retiré d'un de mes posts voudrait tout simplement dire que si on a 23 pros supérieurs au 5 joueurs locaux, il n'est pas normal qu'on élimine un seul pour respecter le quota.Si par contre, les techniciens estiment que 15 locaux sont meilleurs que les pros, il faut tout simplement les sélectionner.
Mon propos est clair;il se résume en une seule phrase;je suis contre cette politique des quotas qui voudrait imposer 18 joueurs professionnels et 5 amateurs évoluant au pays en sélection.
Je dis tout simplement que ce genre de procédé n'est pas juste, puisque par principe, on sélectionne les meilleurs joueurs où qu'ils soient.Alors, si on commence à fixer des quotas, on prend le risque de priver certains joueurs d'un côté ou de l'autre, de compétition afin de respecter cette règle.
Pour moi, il est normal que les joueurs locaux ne soient pas délaissés au profit des pros, et le contraire est aussi valable.
Un joueur est bon ou il ne l'est pas;il peut tout simplement se trouver qu'un amateur soit meilleur qu'un pro;et donc, il ne faut pas hésiter à le sélectionner;et si un pro est meilleur qu'un amateur, il est normal qu'on le prenne et qu'il ne soit pas sacrifier au nom du quota imposé.
Même si je comprends la logique du MINJES, je trouve tout de même que l'urgence est de redonnée à notre championnat un certain niveau et une valeur réelle pour que les joueurs locaux soient plus en vue.
Par conséquent, l'extrait que tu as retiré d'un de mes posts voudrait tout simplement dire que si on a 23 pros supérieurs au 5 joueurs locaux, il n'est pas normal qu'on élimine un seul pour respecter le quota.Si par contre, les techniciens estiment que 15 locaux sont meilleurs que les pros, il faut tout simplement les sélectionner.
