a écrit le 1 décembre 2007 à 18h57 @MBOUSS
Tu confirmes donc que si la FECAFOOT a vu un gros paquet d'argent lui passé sous le nez, c'est donc le MINJES qui l'a récupéré?
Alors n'est-il pas normal que dans un pays digne de ce nom, qu'à partir du moment où il existe une FEDERATION NATIONALE qui est l'interlocuteur direct de la FIFA, que celle-ci s'occupe par conséquent des affaires du football, mais que sa tutelle le minjes, lui exige une transparence au lieu de se substituer à elle ?
N'est-il pas normal que ce soit le minjes qui favorise l'émancipation et la transparence des organes qui dépend de lui, au lieu de participer lui-même aux magouilles dans la signature des contrats?
Je pense pour ma part que, dès qu'un ministre commence à se substituer aux réalisations des contrats qu'un des organes sous sa tutelle aurait dû réaliser, il perd tout autorité et installe un conflit inévitable.Alors qu'il est plus facile de laisser chacun dans son rôle, mais d'exiger de la part des organes sous sa tutelle une transparence dans les affaires qu'ils réalisent.C'est ainsi qu'on peut garder son autorité et sévir quand il y a faute.Tu conviendras avec moi, que ce qui vient de se passer ne garantit aucune autorité au MINJES puisque la FECAFOOT sait qu'il y a de l'argent dûment touché par le minjes pour ce contrat.
Comment voulez-vous que votre patron vous accuse de vol quand lui-même a commis le même forfait?C'est comme cela qu'on ped sa crédibilité, donc son autorité.
Tu confirmes donc que si la FECAFOOT a vu un gros paquet d'argent lui passé sous le nez, c'est donc le MINJES qui l'a récupéré?
Alors n'est-il pas normal que dans un pays digne de ce nom, qu'à partir du moment où il existe une FEDERATION NATIONALE qui est l'interlocuteur direct de la FIFA, que celle-ci s'occupe par conséquent des affaires du football, mais que sa tutelle le minjes, lui exige une transparence au lieu de se substituer à elle ?
N'est-il pas normal que ce soit le minjes qui favorise l'émancipation et la transparence des organes qui dépend de lui, au lieu de participer lui-même aux magouilles dans la signature des contrats?
Je pense pour ma part que, dès qu'un ministre commence à se substituer aux réalisations des contrats qu'un des organes sous sa tutelle aurait dû réaliser, il perd tout autorité et installe un conflit inévitable.Alors qu'il est plus facile de laisser chacun dans son rôle, mais d'exiger de la part des organes sous sa tutelle une transparence dans les affaires qu'ils réalisent.C'est ainsi qu'on peut garder son autorité et sévir quand il y a faute.Tu conviendras avec moi, que ce qui vient de se passer ne garantit aucune autorité au MINJES puisque la FECAFOOT sait qu'il y a de l'argent dûment touché par le minjes pour ce contrat.
Comment voulez-vous que votre patron vous accuse de vol quand lui-même a commis le même forfait?C'est comme cela qu'on ped sa crédibilité, donc son autorité.
