a écrit le 15 novembre 2007 à 9h56 @MBOUSS
C'est vrai ce que tu dis; dire d'un compatriote qu'il n'est pas le meilleur surtout quand il y a des étrangers qui convoitent la même chose, ne fait pas très sérieux surtout quand cela vient d'un ancien sportif.C'est pour cela que j'ai été surpris qu'un sportif camerounais s'en prenne à ETOO avant l'attribution du ballon d'or 2005, allant même jusqu'à dire que DROGBA le méritait plus que lui, et remettant en cause l'objectivité du jURY, qui selon lui, regardait plus les images venues d'espagne que celles d'angleterre.Ces déclarations faites avant le vote montrent vraiment combien ce compatriote voulait utiliser la force des mots dont tu parles si bien aujourd hui.Encore que pour enfoncer le clou, il avait laisser entendre que ETOO demeure un éternel espoir.Voila donc un espoir qui en 2005 avait donc déjà gagné 2 can des JO et une finale de la COUPE DE CONFE.
Donc, comme ce compatriote apparemment est un homme très écouté dans le monde, on pourrait donc penser que c'était de la jalousie, puisque c'est le mot utilisé ici pour qualifier ceux qui ne vont pas dans un certain sens.Heureusement, que même les gens les plus écoutés dans le monde, il y a des moments où leurs discours sont dérisoires.RESULTAT;ETOO a gagné son ballon d'or sans problème.
En conclusion, il faudrait vraiment que tu rappelles à ce compatriote ce que tu viens de si bien dire sur la force des mots;il en a vraiment besoin.
C'est vrai ce que tu dis; dire d'un compatriote qu'il n'est pas le meilleur surtout quand il y a des étrangers qui convoitent la même chose, ne fait pas très sérieux surtout quand cela vient d'un ancien sportif.C'est pour cela que j'ai été surpris qu'un sportif camerounais s'en prenne à ETOO avant l'attribution du ballon d'or 2005, allant même jusqu'à dire que DROGBA le méritait plus que lui, et remettant en cause l'objectivité du jURY, qui selon lui, regardait plus les images venues d'espagne que celles d'angleterre.Ces déclarations faites avant le vote montrent vraiment combien ce compatriote voulait utiliser la force des mots dont tu parles si bien aujourd hui.Encore que pour enfoncer le clou, il avait laisser entendre que ETOO demeure un éternel espoir.Voila donc un espoir qui en 2005 avait donc déjà gagné 2 can des JO et une finale de la COUPE DE CONFE.
Donc, comme ce compatriote apparemment est un homme très écouté dans le monde, on pourrait donc penser que c'était de la jalousie, puisque c'est le mot utilisé ici pour qualifier ceux qui ne vont pas dans un certain sens.Heureusement, que même les gens les plus écoutés dans le monde, il y a des moments où leurs discours sont dérisoires.RESULTAT;ETOO a gagné son ballon d'or sans problème.
En conclusion, il faudrait vraiment que tu rappelles à ce compatriote ce que tu viens de si bien dire sur la force des mots;il en a vraiment besoin.
