a écrit le 14 novembre 2007 à 14h09 @NDOGKOTI
La référence est sans doute le gage de l'avenir, mais, cela ne signifie pas qu'on doit éternellement rester dans les bases référentes sans évoluer.C'est bien ton cas;tu restes dans tes histoires du passé qui ont subi l'épreuve du temps.
Mais, c'est logique en ce qui te concerne, après tout.Quand on part de son village, on reste quelque temps à DOUALA avant de se rendre dans le GOULAG pour Y demeurer des années, on n' a pas la même vision des choses que celui qui a suivi l'évolution du temps.Ce n'est pas pour te blâmer ou te reprocher quoi que ce soit que je te le dis.Je demande tout simplement la tolérance des tolieurs à ton égard, pourqu'ils ne prennent pas toujours pour quelq'un qui a suivi une vie moderne normale.
Je donnne quelques exemples; quand on lit la façon dont tu as condamné sans concession, avec les termes staliniens, le petit MAHOP parce qu'il avait un faux passeport, on comprend bien que tu étais sevré de liberté.Quand on lit tes commentaires sur le cas EMANA qui a dit ce qu'il pensait des conditions qu'on lui impose en sélection, on comprend davatange que tu es un être dangereux pour les libertés.
Que je sache, on a encore le droit de s'exprimer.Il me souvient que même BELL pendant la CAN 88 avait raté le premier match contre l'egypte parce qu'il avait préféré privilégié son club employeur, MARSEILLE.Tu vois, la liberté n'est l'apanage des uns.
Cher ami, pardon, ne mets plus tes pantalons MIKE JAKER;c'est démodé.
La référence est sans doute le gage de l'avenir, mais, cela ne signifie pas qu'on doit éternellement rester dans les bases référentes sans évoluer.C'est bien ton cas;tu restes dans tes histoires du passé qui ont subi l'épreuve du temps.
Mais, c'est logique en ce qui te concerne, après tout.Quand on part de son village, on reste quelque temps à DOUALA avant de se rendre dans le GOULAG pour Y demeurer des années, on n' a pas la même vision des choses que celui qui a suivi l'évolution du temps.Ce n'est pas pour te blâmer ou te reprocher quoi que ce soit que je te le dis.Je demande tout simplement la tolérance des tolieurs à ton égard, pourqu'ils ne prennent pas toujours pour quelq'un qui a suivi une vie moderne normale.
Je donnne quelques exemples; quand on lit la façon dont tu as condamné sans concession, avec les termes staliniens, le petit MAHOP parce qu'il avait un faux passeport, on comprend bien que tu étais sevré de liberté.Quand on lit tes commentaires sur le cas EMANA qui a dit ce qu'il pensait des conditions qu'on lui impose en sélection, on comprend davatange que tu es un être dangereux pour les libertés.
Que je sache, on a encore le droit de s'exprimer.Il me souvient que même BELL pendant la CAN 88 avait raté le premier match contre l'egypte parce qu'il avait préféré privilégié son club employeur, MARSEILLE.Tu vois, la liberté n'est l'apanage des uns.
Cher ami, pardon, ne mets plus tes pantalons MIKE JAKER;c'est démodé.
