PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 9 novembre 2007 à 23h40
@NDOGKOTI
Je n'aurais pas la prétention de t'apprendre la grammaire comme tu voudrais bien rappeler à HARDY la conjugaison du passé-composé, mais je voudrais calmement te rappeler que dire";nous sommes des pygmées mentaux"est tout bonnement une injure, quel que soit le sens de ces mots.
Grammaticalement, la fonction de ce bloc de mots est attribut puisque utilisé avec un verbe d'état;et si l'auteur de ce terme prend une allegorie, en choisissant le mot pygmée et en l'associant à mental, c'est tout simplement pare qu'il veut montrer la petit niveau de réflexion des personnes auxquelles il applique ces mots.Alors, quand on a un brin d'honnêteté, on ne tente même pas à se lancer dans des explications foireuses pour justifier pareils propos.
D'autre part, je vois que tu t'accroches au mot argutie sorti par MAN BASSA pour une explication qu'il n'a pas pu ou voulu donner sur une question que je lui posais.Je m'étonne que tu n'aies pas compris l'ironie de ma réponse quand j'ai dit que j'acceptais que ce sont des arguties.
Comprends tout simplement que quand on utilise un terme dans son sens péjoratif, celui qui le reçoit peut se permettre de le comprendre ironiquement dans son sens premier, même utilisé rarement.C'est pour cela que j'ai voulu entendre dans ce mot, "un raisonnement ingénieux, "? pour démontrer en même temps que ce sont à la fois le manque d'explication de vos propos et vos arguments qui sont des arguties.C'est bien ce que j'ai lu de t
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist