a écrit le 8 novembre 2007 à 7h15 @CONSEILLERS
Le fait de déclarer les lions indomptables propriété de l'état ne veut pas dire que la FECAFOOT a été remplacé par le gouvernement;cela voudrait tout simplement dire que l'équipe nationale est une vitride la nation et que l'état doit avoir un regard dans son évolution et gestion et non signer des contrat de sponsonrine comme ce doit être le cas, car, il ne m'étonnerait pas que la signature de PFISTER cache un énorme contrat avec une firme connu, sinon comment comprendre qu'il annoncé sa nomination depuis ds mois à l'avance et que son contrat au soudan aurait été racheté à coup de million.Peut-être alors que le ministe ira chercher ses ordres auprès de ce sponsor qui devrait payer le coach?
Si il y avait une logique dans cette affaire, l'état aurait financé tous les ans la FECAFOOT en tant qu'association comme certain ministère le font pour des associations dont ils sont la tutelle, en gardant un oeil sur l'utilisation de cet argent.
Alors, je trouve que comme d'habitude, JOJO n' a rien dit de convaincant pour moi:Je m'étonne d'ailleurs qu"après sa sortie, NDOGKOTI n'est pas qualifié ses arguments d'ARGUTIES que lui et d'autres pensent être un mot sorti de leur langue maternelle.C"était pourtant là une occasion de justifier ce mot.
Je en disant d'une part que le contrat est signé par 2 partis et d'autres part que la FECAFOOT ne peut pas refuser de signe, on reconnaît tout simplement que c'est qui doit signer normalement.
S
Le fait de déclarer les lions indomptables propriété de l'état ne veut pas dire que la FECAFOOT a été remplacé par le gouvernement;cela voudrait tout simplement dire que l'équipe nationale est une vitride la nation et que l'état doit avoir un regard dans son évolution et gestion et non signer des contrat de sponsonrine comme ce doit être le cas, car, il ne m'étonnerait pas que la signature de PFISTER cache un énorme contrat avec une firme connu, sinon comment comprendre qu'il annoncé sa nomination depuis ds mois à l'avance et que son contrat au soudan aurait été racheté à coup de million.Peut-être alors que le ministe ira chercher ses ordres auprès de ce sponsor qui devrait payer le coach?
Si il y avait une logique dans cette affaire, l'état aurait financé tous les ans la FECAFOOT en tant qu'association comme certain ministère le font pour des associations dont ils sont la tutelle, en gardant un oeil sur l'utilisation de cet argent.
Alors, je trouve que comme d'habitude, JOJO n' a rien dit de convaincant pour moi:Je m'étonne d'ailleurs qu"après sa sortie, NDOGKOTI n'est pas qualifié ses arguments d'ARGUTIES que lui et d'autres pensent être un mot sorti de leur langue maternelle.C"était pourtant là une occasion de justifier ce mot.
Je en disant d'une part que le contrat est signé par 2 partis et d'autres part que la FECAFOOT ne peut pas refuser de signe, on reconnaît tout simplement que c'est qui doit signer normalement.
S
