a écrit le 7 novembre 2007 à 0h23 COMMENTAIRE JA BELL - SUITE
Le refus de la Fecafoot de signer le contrat d’Otto Pfister participe de la méconnaissance même du bon sens. C’est une incongruité qu’un contrat de football soit signé par trois parties. Un contrat de travail à priori se signe entre deux camps. Un prestataire de services et le payeur. Et en l’occurrence, le prestataire de services, c’est l’entraîneur de football, et le payeur, c’est le Cameroun qui est représenté par une seule signature et non deux. En fait, faire signer la Fecafoot est simplement une garantie pour l’entraîneur venant au Cameroun qu’il sera défendu le cas échéant par la Fifa. Mais s’il est sûr de ne jamais avoir de problèmes, et s’il est certain du tribunal qu’il a choisi dans son contrat comme celui étant compétent en cas de litige, il n’a pas besoin de la Fifa. La Fifa n’est pas un tribunal suprême. C’est une association sportive. Pour un contrat de travail, vous pouvez vous plaindre devant un tribunal civil et vous serez payé. La seule chose, c’est qu’avec la Fifa, on pense qu’on tient plus rapidement les gens parce qu’elle prend peut être plus rapidement ses décisions. Parce qu’elle serait capable de suspendre un pays qui ne le veut pas. Mais le tribunal civil peut saisir tous les comptes du monde y compris celui de la Fifa.
Le refus de la Fecafoot de signer le contrat d’Otto Pfister participe de la méconnaissance même du bon sens. C’est une incongruité qu’un contrat de football soit signé par trois parties. Un contrat de travail à priori se signe entre deux camps. Un prestataire de services et le payeur. Et en l’occurrence, le prestataire de services, c’est l’entraîneur de football, et le payeur, c’est le Cameroun qui est représenté par une seule signature et non deux. En fait, faire signer la Fecafoot est simplement une garantie pour l’entraîneur venant au Cameroun qu’il sera défendu le cas échéant par la Fifa. Mais s’il est sûr de ne jamais avoir de problèmes, et s’il est certain du tribunal qu’il a choisi dans son contrat comme celui étant compétent en cas de litige, il n’a pas besoin de la Fifa. La Fifa n’est pas un tribunal suprême. C’est une association sportive. Pour un contrat de travail, vous pouvez vous plaindre devant un tribunal civil et vous serez payé. La seule chose, c’est qu’avec la Fifa, on pense qu’on tient plus rapidement les gens parce qu’elle prend peut être plus rapidement ses décisions. Parce qu’elle serait capable de suspendre un pays qui ne le veut pas. Mais le tribunal civil peut saisir tous les comptes du monde y compris celui de la Fifa.
