a écrit le 28 octobre 2007 à 13h29 @ MAN BASSA
Tu nous donnes une info intéressante que nous ignorions.
Tu nous revèles que pendant 6 mois, on a empêché la nomination d'un des grandc connaisseurs du foot camerounais.
Si j'ai bien compris, il y a quelqu'un qui était déjà sûr d'être nommé;dans ce cas, à quoi servait la commission mixte MINJES FECAFOOT qui avait pour rôle d'étudier les diverses candidtures?(y at-il quelqu'un qui croyait avoir une "godasse" auprès de celui qui nomme?"
J'ai lu dans une interview d'un ancien joueur que les textes prévoient que c'e
st le MINJES qui nomme le sélectionneur;ce dernier vient de le prouver;pourquoi donc s'en prendrait-on à la FECAFOOT et son président?
Au fait, qui s'est opposé à la nomination de ce connaisseur de foot camerounais dont tu nous parles? Est-ce le président de la répubique qui est au-dessus du ministre et qui a donc signé le décret de nomination d' OTTO Pfister?
En outre, crois-tu que le simple fait de manifester la volonté d'occuper le poste de coach, suffit pour qu'on soit nommé à ce poste?sinon, pourquoi ne parle-t-on pas de tous les candidats ayant postulé dont les demandes n'ont pas eu de suite favorable?
N'est-ce pas assez récurrent qu'on soit regardant sur le profil d'un candidat en mettant en balance le pour et le contre avant de prendre une décision?n'est pas pour cette raison que d'aucuns contestent la nomination de PFISTE?
Cette logique peut-elle s'appliquer à un autre candidat sans qu'o soit taxé de haine et j
Tu nous donnes une info intéressante que nous ignorions.
Tu nous revèles que pendant 6 mois, on a empêché la nomination d'un des grandc connaisseurs du foot camerounais.
Si j'ai bien compris, il y a quelqu'un qui était déjà sûr d'être nommé;dans ce cas, à quoi servait la commission mixte MINJES FECAFOOT qui avait pour rôle d'étudier les diverses candidtures?(y at-il quelqu'un qui croyait avoir une "godasse" auprès de celui qui nomme?"
J'ai lu dans une interview d'un ancien joueur que les textes prévoient que c'e
st le MINJES qui nomme le sélectionneur;ce dernier vient de le prouver;pourquoi donc s'en prendrait-on à la FECAFOOT et son président?
Au fait, qui s'est opposé à la nomination de ce connaisseur de foot camerounais dont tu nous parles? Est-ce le président de la répubique qui est au-dessus du ministre et qui a donc signé le décret de nomination d' OTTO Pfister?
En outre, crois-tu que le simple fait de manifester la volonté d'occuper le poste de coach, suffit pour qu'on soit nommé à ce poste?sinon, pourquoi ne parle-t-on pas de tous les candidats ayant postulé dont les demandes n'ont pas eu de suite favorable?
N'est-ce pas assez récurrent qu'on soit regardant sur le profil d'un candidat en mettant en balance le pour et le contre avant de prendre une décision?n'est pas pour cette raison que d'aucuns contestent la nomination de PFISTE?
Cette logique peut-elle s'appliquer à un autre candidat sans qu'o soit taxé de haine et j
