a écrit le 9 octobre 2007 à 18h41 @Tous
Hier, dans mon post de 21 h 45 (le 08/10/07), j'ai commencé par cette phrase;"s'il y a une nouvelle qui me réjouit à plus d'un titre, c'est celle de la non-participation de MBIA au match contre le MAROC...).
Je fais le constat aujourd hui que quelqu'un y voit un souhait pour que les joueurs se blessent
Lorsque ETOO avait demandé de ne pas participé au match contre le JAPON, et que ceci lui avait été refusé, j'avais justement dit ceci"au moins, cela devrait faire taire ses détracteurs";résultat, une autre personne me fait dire que j'avais dit que "la blessure d'ETOO était une bonne chose".
Evidemment, mes écrits sont vérifiables ici.
Ce qui est amusant, c'est que ce sont les mêmes personnes, passées dans l'art de la calomnie et la transformation des propos, qui osent dire que je réféchis avec une partie du cervau, alors qu'à l'évidence, ni l'un ni l'autre n'en ont un.
Quand je dis que je me réjouit de la non -participation de MBIA au amtch de dimanche contre les MAROC, celui qui a tout son cerveau en activité peut facilement comprendre aisément qu'en aucun cas, valide ou pas,je souhaite qu'il ne joue ce match pour lui éviter une surcharge de travail.
En ce qui concerne ETOO, il ne faut même pas réfléchir pour comprendre ce que j"ai dit.C'est simple, 'il n'était pas aller au japon, c'est détracteurs (les mêms) auraient beau jeu de dire qu'il snobe les lions en choisissant les matchs.
C"et vrai qu'on achète pas un cerveau.
Hier, dans mon post de 21 h 45 (le 08/10/07), j'ai commencé par cette phrase;"s'il y a une nouvelle qui me réjouit à plus d'un titre, c'est celle de la non-participation de MBIA au match contre le MAROC...).
Je fais le constat aujourd hui que quelqu'un y voit un souhait pour que les joueurs se blessent
Lorsque ETOO avait demandé de ne pas participé au match contre le JAPON, et que ceci lui avait été refusé, j'avais justement dit ceci"au moins, cela devrait faire taire ses détracteurs";résultat, une autre personne me fait dire que j'avais dit que "la blessure d'ETOO était une bonne chose".
Evidemment, mes écrits sont vérifiables ici.
Ce qui est amusant, c'est que ce sont les mêmes personnes, passées dans l'art de la calomnie et la transformation des propos, qui osent dire que je réféchis avec une partie du cervau, alors qu'à l'évidence, ni l'un ni l'autre n'en ont un.
Quand je dis que je me réjouit de la non -participation de MBIA au amtch de dimanche contre les MAROC, celui qui a tout son cerveau en activité peut facilement comprendre aisément qu'en aucun cas, valide ou pas,je souhaite qu'il ne joue ce match pour lui éviter une surcharge de travail.
En ce qui concerne ETOO, il ne faut même pas réfléchir pour comprendre ce que j"ai dit.C'est simple, 'il n'était pas aller au japon, c'est détracteurs (les mêms) auraient beau jeu de dire qu'il snobe les lions en choisissant les matchs.
C"et vrai qu'on achète pas un cerveau.
