a écrit le 4 octobre 2007 à 16h44 @TOUS
Quand le dernier du championnat domine le premier, on dit tout simplement qu'il était meilleur que lui, mais pas que le premier n'était pas dans un bon jour.
Quand PLATINI dit que s'il n'y avait pas d'erreur au football, il n'y aurait pas de but donc pas de victoire", il dit tout simplement que pour gagner, il faut pousser son adversaire à l'erreur,et quand on y parvient et qu'on gagne, cela voudrait dire qu'on a été supérieur à son adversaire puisqu'on a réussi à lui faire faire plus d'erreurs pour obtenir la victoire.
Enfin, une argumentation logique n'est jamais une série de citations glanées par_ci par_là et dont on n'a même pas compris le sens, mais qu'on essaye maladroitement d'exposer pour étayer son raisonnement.et surtout quand ces citations contredisent même ce qu'on veut faire comprendre.Continuez à sucez vos pouces quand vous n'avez rien à dire.
Quand le dernier du championnat domine le premier, on dit tout simplement qu'il était meilleur que lui, mais pas que le premier n'était pas dans un bon jour.
Quand PLATINI dit que s'il n'y avait pas d'erreur au football, il n'y aurait pas de but donc pas de victoire", il dit tout simplement que pour gagner, il faut pousser son adversaire à l'erreur,et quand on y parvient et qu'on gagne, cela voudrait dire qu'on a été supérieur à son adversaire puisqu'on a réussi à lui faire faire plus d'erreurs pour obtenir la victoire.
Enfin, une argumentation logique n'est jamais une série de citations glanées par_ci par_là et dont on n'a même pas compris le sens, mais qu'on essaye maladroitement d'exposer pour étayer son raisonnement.et surtout quand ces citations contredisent même ce qu'on veut faire comprendre.Continuez à sucez vos pouces quand vous n'avez rien à dire.
