a écrit le 4 octobre 2007 à 16h01 @tous
Lisez donc le "maitre ex-ridicule" et ses géremiades.
Pourquoi dire qu'un joueur est mauvais? au lieu de dire que son adversaire est bon? Pourquoi dire qu'une equipe est mauvaise ? au lieu de dire qu'elle n'a rencontrée que de très bons adversaires.
En effet, le dernier du championnat n'est pas mauvais.Il est moins bons que l'avant dernier, n'est-ce pas?
Pourquoi PLATINI dit-il que "si il n'y avait pas d'erreur au football, il n'y aurait jamais de but"...et donc de victoire.
Vraiment quand une nullité de cet acabit se permet de donner des lecons aux autres, c'est à se tordre de rire.
Vous qui etes a l'ecole de ce parvenu-entraineur de salon du toli, réveillez-vous vite.Ne tombez pas dans le meme fossé que cet aveugle!
On verra la qualilé du travail de Gerets, après quelques matchs.Les vrais connaisseurs du football le savent!
Lisez donc le "maitre ex-ridicule" et ses géremiades.
Pourquoi dire qu'un joueur est mauvais? au lieu de dire que son adversaire est bon? Pourquoi dire qu'une equipe est mauvaise ? au lieu de dire qu'elle n'a rencontrée que de très bons adversaires.
En effet, le dernier du championnat n'est pas mauvais.Il est moins bons que l'avant dernier, n'est-ce pas?
Pourquoi PLATINI dit-il que "si il n'y avait pas d'erreur au football, il n'y aurait jamais de but"...et donc de victoire.
Vraiment quand une nullité de cet acabit se permet de donner des lecons aux autres, c'est à se tordre de rire.
Vous qui etes a l'ecole de ce parvenu-entraineur de salon du toli, réveillez-vous vite.Ne tombez pas dans le meme fossé que cet aveugle!
On verra la qualilé du travail de Gerets, après quelques matchs.Les vrais connaisseurs du football le savent!
