PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
John barrick John barrick a écrit le 30 septembre 2007 à 20h15
@MOI
Tu es quand même marrant.Tu trouves BELL compétent pour ce poste, en te basant sur son passé de joueur, puisqu'il n'a pas de référence d'entraîneur;en même temps, tu demandes qu'on ne juge pas "son relationell"en se basant sur ce qu'il a fait quand il était joueur.C'est un manque de logique.De toute façon, je n'ai même pas besoin de m'étz=endre sur cela longtemps, pisque lui-même dans son nterview apporte les réponses à ton interrogation.En disant que les joueurs n'ont pas à donner leur opinion sur le choix du coah, et qu'il ne sera pas leur ami parce qu'ils n'iron pas en boîte ensemble,il annonce lui-même la couleur.
Moi je dis que tout individu y compris les joueurs peut donner son opinion sur ce genre de choix, mais il ne peut pas l'imposer, et doit faire avec le celi qui est choisi.C"est aussi cela le professionalisme.WILTORD avait bien dit ce qu'il pensait de HOUILLER, pourtant, il atrvaillé avec lui sans problème, tout comme MEXES ou TREZEGUET de DOMENECH.TUu vois donc qu'il n'est même pas pressenti qu'il commence dejà les sujets d conflits.
Comme tu dis toi-même, on n peut pas désigner tout l monde comme coach, on est donc obligé de choisir un seul;c'est bien ce que je fais, et l'énergie que CONSEILLER dépense pour qu'on parle de BELL aurait p servir pour autre chose.C"est vrai que, quand on cherche un poste aussi prestigieux, in est obligé de se vendre/CONSEILLER est pour cela un bon agent de propagande pouur BELL;
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist