a écrit le 29 août 2007 à 15h40 @PARADISIO
Le problème ce n'est pas qu'EMANA est fort, mais c'est tous les joueurs que tu as cités ne le sont pas plus que lui.
Personnellement, je pense qu'il faudrait dans des matches amicaux tester plusieurs façon d'évoluer et surtout en essayant de mettre certains joueurs dans leur configurations de clmub,pour voir s'ils peuvent s'en sortir.
Mieux que le cas, d'EMANA, celui d'EPALLE paraît flagrant.Il ne peut éch&apper à un coach digne de ce nom que EPALLE a bcp fait évoluer son jeu, et son repositionnement en club est assez révélateur.Alors, je me pose une question simple;comment un joueur comme DOUALA peut-il encore être sélectionné alors qu'il sort d'une période prolongée d'inactivité?.Je ne dis pas qu'il n'est pas bon joueur, mais, il me semble normal que la priorité doit être donnée aux joueurs en foà tme donc, EPALLE.Si on veut que cette sélection retrouve de la personnalité et la voie du succès, il est impératif d'y changer certaines méthodes.
Le problème ce n'est pas qu'EMANA est fort, mais c'est tous les joueurs que tu as cités ne le sont pas plus que lui.
Personnellement, je pense qu'il faudrait dans des matches amicaux tester plusieurs façon d'évoluer et surtout en essayant de mettre certains joueurs dans leur configurations de clmub,pour voir s'ils peuvent s'en sortir.
Mieux que le cas, d'EMANA, celui d'EPALLE paraît flagrant.Il ne peut éch&apper à un coach digne de ce nom que EPALLE a bcp fait évoluer son jeu, et son repositionnement en club est assez révélateur.Alors, je me pose une question simple;comment un joueur comme DOUALA peut-il encore être sélectionné alors qu'il sort d'une période prolongée d'inactivité?.Je ne dis pas qu'il n'est pas bon joueur, mais, il me semble normal que la priorité doit être donnée aux joueurs en foà tme donc, EPALLE.Si on veut que cette sélection retrouve de la personnalité et la voie du succès, il est impératif d'y changer certaines méthodes.
