a écrit le 21 août 2007 à 14h23 @BAFOU
Tu as raison, et c'est justement ce que j'essaye d'expliquer dans mon post.
C'est justement ça le problème de NDOGKOTI;son amour pour l'écriture le pousse souvent à des excès qui sont plus des réquisitoires et des condamnations que des analyses en profondeur.On dirait même qu'il est à l'intérieur de lui-même confronté à une sorte de dualité qui l'entraîne à la duplicité.Comment comprendre qu'il peut avoir des jugements différents sur des problèmes similaires?
Quant à BON S,tellement il est carré sur ses sentences, il me donne l'impression d'être un éducateur rigide qui ne tolère aucune bêtise et qui ne cherche même pas a voir s'il existe des circonstances atténuantes à une situation.Pourtant, le cas qui nous préoccupe nécessite qu'on en tire des conséquences, sans qu'on se transforme en père fouetard.
Tu as raison, et c'est justement ce que j'essaye d'expliquer dans mon post.
C'est justement ça le problème de NDOGKOTI;son amour pour l'écriture le pousse souvent à des excès qui sont plus des réquisitoires et des condamnations que des analyses en profondeur.On dirait même qu'il est à l'intérieur de lui-même confronté à une sorte de dualité qui l'entraîne à la duplicité.Comment comprendre qu'il peut avoir des jugements différents sur des problèmes similaires?
Quant à BON S,tellement il est carré sur ses sentences, il me donne l'impression d'être un éducateur rigide qui ne tolère aucune bêtise et qui ne cherche même pas a voir s'il existe des circonstances atténuantes à une situation.Pourtant, le cas qui nous préoccupe nécessite qu'on en tire des conséquences, sans qu'on se transforme en père fouetard.
