a écrit le 14 juillet 2007 à 11h12 @TOUS
Mon analyse reste sur les performances sportives d'EMANA et non sur les " blablas" de certains qui voyent derrière la non-titulirisation d'un joueur, le complot ourdi par d'autres joueurs.
Je pense, et je l'ai déjà dit, que EMANA à sa place dans cette équipe parce qu'on peut faire évoluer les LIONS autrement.
Faire jouer EMANA derrière deux attaquants est un atout certain à mon sens, parce que dans ce positionnement, cela lui permet d'être plus offensif et servir donc d'appoint aux deux attaquants.
Il s'agit de donner aux lions la possibilité d'évoluer dans plusieurs configurations et non de se cantonner dans un seul système de jeu ;ceci se fait en fonction du profil des joueurs.
Quant à savoir si l'éviction d'un joueur est le fait des autres joueurs,je pense qu'il y a un pas qu'il ne faut pas franchir sans être sûr et certain de ce qu'on dit.Un jour, au lieu d'appeler un chat un chat, on va se retrouver avec un tigre sous les bras, à force de débiter les incohérences.
Mon analyse reste sur les performances sportives d'EMANA et non sur les " blablas" de certains qui voyent derrière la non-titulirisation d'un joueur, le complot ourdi par d'autres joueurs.
Je pense, et je l'ai déjà dit, que EMANA à sa place dans cette équipe parce qu'on peut faire évoluer les LIONS autrement.
Faire jouer EMANA derrière deux attaquants est un atout certain à mon sens, parce que dans ce positionnement, cela lui permet d'être plus offensif et servir donc d'appoint aux deux attaquants.
Il s'agit de donner aux lions la possibilité d'évoluer dans plusieurs configurations et non de se cantonner dans un seul système de jeu ;ceci se fait en fonction du profil des joueurs.
Quant à savoir si l'éviction d'un joueur est le fait des autres joueurs,je pense qu'il y a un pas qu'il ne faut pas franchir sans être sûr et certain de ce qu'on dit.Un jour, au lieu d'appeler un chat un chat, on va se retrouver avec un tigre sous les bras, à force de débiter les incohérences.
