a écrit le 25 juin 2007 à 17h27 @Ndogkoti
Une fois de plus tu reviens avec tes chroniques d'un autres temps, d'une autre planète. Tu sais, tu me rappelles beaucoup ces camarades de classe qui passaient leur temps à bûcher le dico et qui, en fin de compte avaient rarement la meilleure note en Français ou en philo.
Je me rappelle aussi que les scientifiques que l'on disait nuls en Fraçais produisait toujours les meilleurs textes, simples, concis et précis.
Heureusement que je ne suis pas le seul à remarquer. C'est quoi ces textes hermétiques?
Si tu veux faire le journaliste connaisseur tu n'as qu'à aller écrire au Times ou au Figaro, pas sur Camfoot. Encore que même au Figaro, tes testes auront un air d'autrefois.
Bravo tout de même pour le sujet et la réflexion que l'on peut déviner dans les méandres de ce pléonasme.
Une fois de plus tu reviens avec tes chroniques d'un autres temps, d'une autre planète. Tu sais, tu me rappelles beaucoup ces camarades de classe qui passaient leur temps à bûcher le dico et qui, en fin de compte avaient rarement la meilleure note en Français ou en philo.
Je me rappelle aussi que les scientifiques que l'on disait nuls en Fraçais produisait toujours les meilleurs textes, simples, concis et précis.
Heureusement que je ne suis pas le seul à remarquer. C'est quoi ces textes hermétiques?
Si tu veux faire le journaliste connaisseur tu n'as qu'à aller écrire au Times ou au Figaro, pas sur Camfoot. Encore que même au Figaro, tes testes auront un air d'autrefois.
Bravo tout de même pour le sujet et la réflexion que l'on peut déviner dans les méandres de ce pléonasme.
