a écrit le 20 juin 2007 à 8h00 @TOUS
Très amusants ceux qui n'ont rien d'autres à dire que de se lancer dans des diatribes sur SEF.
A en croire certains, celui-ci est considéré comme le fauteur de troubles par excellence, l'animateur au sens négatif du terme des vestiaires, l'homme aux déclarations incendiaires et inoportunes, un hâbleur etc.J'avoue que c'est un point de vue qui n'engage que ceux qui le onnent au nom de la liberté de penser.Mais, la mienne me permet de de dire que ceux sont les mêmes personnes qui ici même, nous chantent à longueur de posts les vertus de BELL.
pourtant, je ne puis m'empêcher d'étableir un parallèle entre ETOO et BELL et ressortir ainsi la mauvaise foi de ceux qui critiquent SEF au moindre de ses gestes.
Si SEF est donc un "troubleur" des vestiares, que peut-on dire de BELL avec ses histoires à la CAN 84, son comportement AUX CM90 ET 94.QQue peut-on dire de ses rapports avec TAPIE à MARSEILLE ,de sa fuite à TOULON et de son limogeage à BORDEAUX.Comment peut-on expliquer ses démélés avec HENRI MICHEL et LEROY,sans oublier son comportement envers TATAW et les autres joueurs à la CAN92?Pourquoi cet entraîneur hautement qualifié n'arrive-t-il pas à trouver le moindre club de poussins en FRANCE pour exercer son métier de coach.
Ce parallèle établit, il est aisé de comprendre que ceux qui parlent de SEF le font sans fondement.
Pour ma part, je dis que chacun à le droit de se défendre, mais c'est la manière de le faire qui importe.
Très amusants ceux qui n'ont rien d'autres à dire que de se lancer dans des diatribes sur SEF.
A en croire certains, celui-ci est considéré comme le fauteur de troubles par excellence, l'animateur au sens négatif du terme des vestiaires, l'homme aux déclarations incendiaires et inoportunes, un hâbleur etc.J'avoue que c'est un point de vue qui n'engage que ceux qui le onnent au nom de la liberté de penser.Mais, la mienne me permet de de dire que ceux sont les mêmes personnes qui ici même, nous chantent à longueur de posts les vertus de BELL.
pourtant, je ne puis m'empêcher d'étableir un parallèle entre ETOO et BELL et ressortir ainsi la mauvaise foi de ceux qui critiquent SEF au moindre de ses gestes.
Si SEF est donc un "troubleur" des vestiares, que peut-on dire de BELL avec ses histoires à la CAN 84, son comportement AUX CM90 ET 94.QQue peut-on dire de ses rapports avec TAPIE à MARSEILLE ,de sa fuite à TOULON et de son limogeage à BORDEAUX.Comment peut-on expliquer ses démélés avec HENRI MICHEL et LEROY,sans oublier son comportement envers TATAW et les autres joueurs à la CAN92?Pourquoi cet entraîneur hautement qualifié n'arrive-t-il pas à trouver le moindre club de poussins en FRANCE pour exercer son métier de coach.
Ce parallèle établit, il est aisé de comprendre que ceux qui parlent de SEF le font sans fondement.
Pour ma part, je dis que chacun à le droit de se défendre, mais c'est la manière de le faire qui importe.
