a écrit le 30 avril 2007 à 2h25 @byke
[...]C'est la nième ségolène que tu decouvrais aussi son interlocuteur a fait de le lui rappeler. Elle change des idées aussi souvent que ses jupes.
Mme Royal est pour l'interdiction totale du nucléaire à l'Iran
Mme Royal a suggéré le boycott total des JO 2008 en Chine au motif que la Chine est opposée aux sanctions contre le Soudan.
Je ne connais de positions qui n'ont fluctué en fonction des auditoires.[...]
Replique:
Cher Frere, ne rate pas l'Histoire. Une femme Cheffe d'Etat en France, Soit plutot de ceux qui diont a leur posteriter, que tu etais la a ce moment la et a eu la clairvoyance d'etre du bon cote pour les francais que vous etes.
Maintenat reveons au merite de Madame Segolene Royal.
J'ai toujours dit qu'il n'ya que les idiots qui ne change pas d'avis devant les evidences. donc Madame Segolene Royal a suppose meme qu'elle ait de positions ferme sur le Darfour, (encore que ce n'est pas du tout cela) mais qu'a cela ne tienne. elle montre que quand elle as les eveidences devant elle qui indiquent le contraire de ce qu'elle pensait, alors elle se base sur la logique de cequi se doit de faire. Or pour le darfour, ce n'est meme pas le cas. En diplomacie Internationale de nos jours les positions peuvent changer de minute en minute. Or si on a pas eu la clairvoyance deprendre la position correcte depuis l'inception d'un evenement, la sortie qui vous reste c'est de reconnaitre sans perdre du temps qu'on change de position au vue des nouvelles donnees qu'on a devant soit. C'est depasser ces temps archaiques ou on se cramponne sur une position et on croise les doigt que rien n'arrive qui vienne entraver ses position (example: le president Geoges W. Bush ici aux US). et savez-vous qui en france me rappelle de president que j'ai citer? et bien Monsieur Sarkosi. Les arguments economiques sont comme calquer sur ceux de Georges bush. Cela a endormiis les elecyeurs Americains, et nous voila passer dur surplus budgetaire batis par le president Clinton, nous sommes dnas les deficits historiques. Tout cela en insistant qu'il faut baisser les impots. Tout pour faire appel au sens inner de egoisme de l'etre humain, surtout pour ceux qui pretendre reussir dans la vie.
L'nterdictidion nucleaire a L'Iran de Madame Segolene Royal. Je m'etonne que vous ne l'etes pas est-ce que je dois comprendre? Meme si elle ne le dit que maintenant, nous n'avons qu'a dire : A la Bonne heure Madame Royale. Nous
[...]C'est la nième ségolène que tu decouvrais aussi son interlocuteur a fait de le lui rappeler. Elle change des idées aussi souvent que ses jupes.
Mme Royal est pour l'interdiction totale du nucléaire à l'Iran
Mme Royal a suggéré le boycott total des JO 2008 en Chine au motif que la Chine est opposée aux sanctions contre le Soudan.
Je ne connais de positions qui n'ont fluctué en fonction des auditoires.[...]
Replique:
Cher Frere, ne rate pas l'Histoire. Une femme Cheffe d'Etat en France, Soit plutot de ceux qui diont a leur posteriter, que tu etais la a ce moment la et a eu la clairvoyance d'etre du bon cote pour les francais que vous etes.
Maintenat reveons au merite de Madame Segolene Royal.
J'ai toujours dit qu'il n'ya que les idiots qui ne change pas d'avis devant les evidences. donc Madame Segolene Royal a suppose meme qu'elle ait de positions ferme sur le Darfour, (encore que ce n'est pas du tout cela) mais qu'a cela ne tienne. elle montre que quand elle as les eveidences devant elle qui indiquent le contraire de ce qu'elle pensait, alors elle se base sur la logique de cequi se doit de faire. Or pour le darfour, ce n'est meme pas le cas. En diplomacie Internationale de nos jours les positions peuvent changer de minute en minute. Or si on a pas eu la clairvoyance deprendre la position correcte depuis l'inception d'un evenement, la sortie qui vous reste c'est de reconnaitre sans perdre du temps qu'on change de position au vue des nouvelles donnees qu'on a devant soit. C'est depasser ces temps archaiques ou on se cramponne sur une position et on croise les doigt que rien n'arrive qui vienne entraver ses position (example: le president Geoges W. Bush ici aux US). et savez-vous qui en france me rappelle de president que j'ai citer? et bien Monsieur Sarkosi. Les arguments economiques sont comme calquer sur ceux de Georges bush. Cela a endormiis les elecyeurs Americains, et nous voila passer dur surplus budgetaire batis par le president Clinton, nous sommes dnas les deficits historiques. Tout cela en insistant qu'il faut baisser les impots. Tout pour faire appel au sens inner de egoisme de l'etre humain, surtout pour ceux qui pretendre reussir dans la vie.
L'nterdictidion nucleaire a L'Iran de Madame Segolene Royal. Je m'etonne que vous ne l'etes pas est-ce que je dois comprendre? Meme si elle ne le dit que maintenant, nous n'avons qu'a dire : A la Bonne heure Madame Royale. Nous
