a écrit le 17 décembre 2006 à 20h17 @ Uncamer (Us)
je n'apprécie pas beaucoup cette attitude qui consiste à reprendre une partie de mon post pour ensuite essayer de la démonter plutôt que de prendre mon texte comme un tout.
cela montre que vous ne savez rien quand a rebutter un argument. en vous citant c'est pour etre certain de rester fidele a ce que vous avez ecrit plutot que d'etre malhonete a vous pretez des intentions que vous n'avez pas citer. en vous citant si vous vous apercevez que vous avez ete incompris, cela vous donne l'opportunite de vous clarifier. Le contraire serait tres malhonete de la part de celui qui fait sa replique vers vous. Alors que choisissez-vous?
La seule facon de d'arreter cela, c'est en n'ecrivant plus sur le post. Si non vos ecrits seront sujet a citations selon le besoin.
je n'apprécie pas beaucoup cette attitude qui consiste à reprendre une partie de mon post pour ensuite essayer de la démonter plutôt que de prendre mon texte comme un tout.
cela montre que vous ne savez rien quand a rebutter un argument. en vous citant c'est pour etre certain de rester fidele a ce que vous avez ecrit plutot que d'etre malhonete a vous pretez des intentions que vous n'avez pas citer. en vous citant si vous vous apercevez que vous avez ete incompris, cela vous donne l'opportunite de vous clarifier. Le contraire serait tres malhonete de la part de celui qui fait sa replique vers vous. Alors que choisissez-vous?
La seule facon de d'arreter cela, c'est en n'ecrivant plus sur le post. Si non vos ecrits seront sujet a citations selon le besoin.
