a écrit le 15 décembre 2006 à 12h34 @ nasoide l'autochtonologue
grand , il est temps que tu nous fasses un veritable cours sur l'autochtonologie.plus tu en parles plus je crois que tu te perds un peu .est ce à dire que chaque province de notre "kamerun" devrait être representée uniquement par ses ressortissants .mais c'est koi cette tendance que tu as pour l'ethnicisation? là où le bât blesse c'est que tu ne parles pas uniquement de l'incompetence criarde des uns et des autres (ce sur quoi à mon avis tu devrais t'attarder )mais tu te concentres à parler plutôt des problèmes d'appartenance ethnique ou tribale .le kamerun pour lequel les "um" se sont battus n'est il UN ET INDIVISIBLE?d'où vient t'il qu'a chaque fois t'as une propension à mettre en exergue la "nyonkonité" de MAYEBI? il n'aurait pas touché à NY par hasard?
grand , il est temps que tu nous fasses un veritable cours sur l'autochtonologie.plus tu en parles plus je crois que tu te perds un peu .est ce à dire que chaque province de notre "kamerun" devrait être representée uniquement par ses ressortissants .mais c'est koi cette tendance que tu as pour l'ethnicisation? là où le bât blesse c'est que tu ne parles pas uniquement de l'incompetence criarde des uns et des autres (ce sur quoi à mon avis tu devrais t'attarder )mais tu te concentres à parler plutôt des problèmes d'appartenance ethnique ou tribale .le kamerun pour lequel les "um" se sont battus n'est il UN ET INDIVISIBLE?d'où vient t'il qu'a chaque fois t'as une propension à mettre en exergue la "nyonkonité" de MAYEBI? il n'aurait pas touché à NY par hasard?
