a écrit le 29 novembre 2006 à 10h44 @ Grand,
Je suis d’accord avec ton classement, mais à la seule condition que Thierry HENRY apparaisse en lieu et place de RONALDINHO. Ce dernier n’a pas été très constant au orant de la saison (à la différence du gunner).
Mon trio serait donc : ETO’O, BUFON et HENRY.
@ Olivier,
C’est clair. L’attribution du ballon d’or obéit à des critères purement politiques. Avec ça, on nous parle de sport…
@ Guyzzo de Chine,
Le ridicule ne tue pas. Les français ont trouvé le moyen de placer HENRY et ZIDANE devant SEF. Zizou n’a rien gagné. Par ailleurs, il a souvent été absent en championnat. Il a été brillant en coupe du monde (son coup de boule aussi…), mais doit-on favoriser – comme l’a dit WENGER – « trois semaines à la Coupe du monde », au détriment d’une saison pleine dans l’élite ? France Football vient de nous prouver que cette récompense n’obéit à aucun critère sportif.
S’il faut prendre la chose avec beaucoup d’ironie, je dirai que SEF devra être plus présent avec notre sélection (lui qui a si souvent laissé planer le doute sur sa participation en sélection), s’il veut pouvoir soulever un jour ce trophée de mes deux.
@ tous,
Nous devons envisager sérieusement la relève de notre capitaine courage, dans un proche avenir. Il était pitoyable contre bordeaux en C1, où DARCHEVILLE lui en a fait voir de toutes les couleurs. Il est certes très expérimenté, mais il n’a plus la vivacité et la rapidité de ses 20 ans. Qu'n pensez-vous ?
Je suis d’accord avec ton classement, mais à la seule condition que Thierry HENRY apparaisse en lieu et place de RONALDINHO. Ce dernier n’a pas été très constant au orant de la saison (à la différence du gunner).
Mon trio serait donc : ETO’O, BUFON et HENRY.
@ Olivier,
C’est clair. L’attribution du ballon d’or obéit à des critères purement politiques. Avec ça, on nous parle de sport…
@ Guyzzo de Chine,
Le ridicule ne tue pas. Les français ont trouvé le moyen de placer HENRY et ZIDANE devant SEF. Zizou n’a rien gagné. Par ailleurs, il a souvent été absent en championnat. Il a été brillant en coupe du monde (son coup de boule aussi…), mais doit-on favoriser – comme l’a dit WENGER – « trois semaines à la Coupe du monde », au détriment d’une saison pleine dans l’élite ? France Football vient de nous prouver que cette récompense n’obéit à aucun critère sportif.
S’il faut prendre la chose avec beaucoup d’ironie, je dirai que SEF devra être plus présent avec notre sélection (lui qui a si souvent laissé planer le doute sur sa participation en sélection), s’il veut pouvoir soulever un jour ce trophée de mes deux.
@ tous,
Nous devons envisager sérieusement la relève de notre capitaine courage, dans un proche avenir. Il était pitoyable contre bordeaux en C1, où DARCHEVILLE lui en a fait voir de toutes les couleurs. Il est certes très expérimenté, mais il n’a plus la vivacité et la rapidité de ses 20 ans. Qu'n pensez-vous ?
