a écrit le 28 novembre 2006 à 16h15 @ Tous!
Jmais ballon d'or n'aura autant suscité la contestation, même si on veut bien justifier l'injsutifiable!
Le problème n'est pas tant que SEF ne soit pas désigné vainqueur, comme les 2 sondages parrainés par FF l'ont montré.
C'est vrai que FF a constitué son propre jury comme d'habitude, et que le sondage populaire n'avait aucune valeur dans le vote final!
Mais de grâce, pourquoi donc préselectionnés des joueurs qui pour commencer, ne remplissent pas les critères définis, à savoir, les performances individuelles et sportives, le rayonnement, le plan de carrière, et enfin le fair-play!
Si on se fie uniquement à ses critères...
(Article 10 - Le Ballon d’Or France Football est attribué en fonction de quatre critères principaux :
a) Ensemble des performances individuelles et collectives (palmarès) pendant l’année considérée.
b) Classe de joueur (talent + fair play).
c) Carrière.
d) Personnalité, rayonnement.)
...on doit rechercher des joueurs qui les respectent, bien avant même de savoir comment ils seront classer.
A partir de là , BUFFON, même si son statut de grand gardien artisan de la victoire finale de l'Italie en CM ne fait pas l'ombre d'un doute, son appartenance à une équipe convaincue de tricherie l'année du ballon d'or, devrait suffir à le disqualifier, surtout parce qu'il a été directement cité dans les paris sur les matchs truqués, avec une convocation devant les juges, en pleine préparation de la CM.
ZIDANE, bien que élu à regret meilleur joueur de la coupe du monde bien avant son légendaire coup de boule, aurait dû être disqualifié pour anti-jeu caractérisé!!! En outre, ZIDANE n'a plus d'équipe, et de ce fait, il n'est plus en activité du tout! On peut s'interroger à la lecture de l'article 3, pour savoir ce qu'il y a lieu de considérer (Article 3 - Depuis 1995 le Ballon d’Or France Football récompense le meilleur joueur EVOLUANT dans un championnat européen sans distinction de nationalité), même si l'article 9 rappelle qu'on prend en compte toute l'année civile (Article 9 - Le scrutin du Ballon d’Or porte sur l’activité des joueurs dans le cadre de l’année civile).
Cannavaro, quant à lui, aurait été en ballotage, car ayant appartenu lui aussi à la Juve, mais en étant néanmoins moins impliqué que Buffon, officiellement cité comme acteur dans les paris sur les matchs truqués.
Alors, à quoi bon publier des critères si c'est pour ne pas les respecter!!!
Niambri!!!
Jmais ballon d'or n'aura autant suscité la contestation, même si on veut bien justifier l'injsutifiable!
Le problème n'est pas tant que SEF ne soit pas désigné vainqueur, comme les 2 sondages parrainés par FF l'ont montré.
C'est vrai que FF a constitué son propre jury comme d'habitude, et que le sondage populaire n'avait aucune valeur dans le vote final!
Mais de grâce, pourquoi donc préselectionnés des joueurs qui pour commencer, ne remplissent pas les critères définis, à savoir, les performances individuelles et sportives, le rayonnement, le plan de carrière, et enfin le fair-play!
Si on se fie uniquement à ses critères...
(Article 10 - Le Ballon d’Or France Football est attribué en fonction de quatre critères principaux :
a) Ensemble des performances individuelles et collectives (palmarès) pendant l’année considérée.
b) Classe de joueur (talent + fair play).
c) Carrière.
d) Personnalité, rayonnement.)
...on doit rechercher des joueurs qui les respectent, bien avant même de savoir comment ils seront classer.
A partir de là , BUFFON, même si son statut de grand gardien artisan de la victoire finale de l'Italie en CM ne fait pas l'ombre d'un doute, son appartenance à une équipe convaincue de tricherie l'année du ballon d'or, devrait suffir à le disqualifier, surtout parce qu'il a été directement cité dans les paris sur les matchs truqués, avec une convocation devant les juges, en pleine préparation de la CM.
ZIDANE, bien que élu à regret meilleur joueur de la coupe du monde bien avant son légendaire coup de boule, aurait dû être disqualifié pour anti-jeu caractérisé!!! En outre, ZIDANE n'a plus d'équipe, et de ce fait, il n'est plus en activité du tout! On peut s'interroger à la lecture de l'article 3, pour savoir ce qu'il y a lieu de considérer (Article 3 - Depuis 1995 le Ballon d’Or France Football récompense le meilleur joueur EVOLUANT dans un championnat européen sans distinction de nationalité), même si l'article 9 rappelle qu'on prend en compte toute l'année civile (Article 9 - Le scrutin du Ballon d’Or porte sur l’activité des joueurs dans le cadre de l’année civile).
Cannavaro, quant à lui, aurait été en ballotage, car ayant appartenu lui aussi à la Juve, mais en étant néanmoins moins impliqué que Buffon, officiellement cité comme acteur dans les paris sur les matchs truqués.
Alors, à quoi bon publier des critères si c'est pour ne pas les respecter!!!
Niambri!!!
