a écrit le 30 novembre 2003 à 3h14 A Combo
Salut Frangin. Pour exquisser une quelconque réponse à ta question, je commencerai d'abord par dire qu'avant q la compet ne débute, rien ne peut nous assurer k'on gagnera. Mais nous devons juste nous assurer que nous avons mis tous les moyens pour. Nous avons deux adversaires de taille. Sur le papier on a l'une des meilleures ekip ou plus, mais on doit éviter le complexe qui empeche tte remise en question. Et comme à chaque début de compétition, notre administration risque , comme à son habitude de faire encor la une des faits divers. Sur le plan purement sportif, le visage montré à la CDC n'était pas mal. Mais on ne peut pas esperer gagner une CAN avec un seul attaquant. Dans un système ultra défensif, un 1-0 est très vite arrivé. ( les turcs en savent qq chose). Et puis, qq soit l'ekip, lorsk'il n' y a pas de but, on doute. Je suis content q Winnie ait fait revenir Pat. Mem si on ne put pas dire q sa seule présence suffit, c'est un début de solution. Le mem résonnement est valable pour le gardien de but, sans remettre en question les qualités de Carlos. On a besoin de ce q'on a comme bon joueur. C'est très souvent le banc de touche qui fait la difference. Et puis, je suis souvent surpris que Winnie s'emporte lorsk'on lui demande s'il a les mains libres. En allemagne , à 2 reprises, non seulement ila accepté des joueurs qui n'etaient pas sélectionnés , mais il les a convoqués pour les prochains regroupements. C'est ce genre de comportement qui risque d'apporter le bordel. On a les arguments pour ramener la CAN au pays. Il suffit d'être rigoureux envers nous-mêmes, et respectueux envers les autres. C'est ce que je pense.
Salut Frangin. Pour exquisser une quelconque réponse à ta question, je commencerai d'abord par dire qu'avant q la compet ne débute, rien ne peut nous assurer k'on gagnera. Mais nous devons juste nous assurer que nous avons mis tous les moyens pour. Nous avons deux adversaires de taille. Sur le papier on a l'une des meilleures ekip ou plus, mais on doit éviter le complexe qui empeche tte remise en question. Et comme à chaque début de compétition, notre administration risque , comme à son habitude de faire encor la une des faits divers. Sur le plan purement sportif, le visage montré à la CDC n'était pas mal. Mais on ne peut pas esperer gagner une CAN avec un seul attaquant. Dans un système ultra défensif, un 1-0 est très vite arrivé. ( les turcs en savent qq chose). Et puis, qq soit l'ekip, lorsk'il n' y a pas de but, on doute. Je suis content q Winnie ait fait revenir Pat. Mem si on ne put pas dire q sa seule présence suffit, c'est un début de solution. Le mem résonnement est valable pour le gardien de but, sans remettre en question les qualités de Carlos. On a besoin de ce q'on a comme bon joueur. C'est très souvent le banc de touche qui fait la difference. Et puis, je suis souvent surpris que Winnie s'emporte lorsk'on lui demande s'il a les mains libres. En allemagne , à 2 reprises, non seulement ila accepté des joueurs qui n'etaient pas sélectionnés , mais il les a convoqués pour les prochains regroupements. C'est ce genre de comportement qui risque d'apporter le bordel. On a les arguments pour ramener la CAN au pays. Il suffit d'être rigoureux envers nous-mêmes, et respectueux envers les autres. C'est ce que je pense.
