a écrit le 27 novembre 2006 à 20h31 (suite)
car comment peuvent 'ils plebisciter quelqu'un qui ne leur lèche pas ce que vous savez et ne se g ène pas de le leur dire en face?de tous les candidats donc ETO'O etait celui qui remplissait tous les critères et ces performances parlent d'elles même :meilleur buteur 2005/2006,vainqueur c-l,champions d'espagne,2 supercoupes meilleur buteur de la can et surtout trois fois ballon d'or africaIN (excusez du peu ajouté à cela son titre d'ambassadeur unicef)
son rayonnement va bien au delà de son pays ou il est devenu le chouchou de toout un peuple et les musiciens camerounais chantent aujourd'hui des "papa" eto'o interminables.on le constate donc assez clairement des considérations extrasportives ont pris le dessus et ont faussé le resulta comment pouvait 'ilen être autrement dès lors qu'il s'agissait de prendre en compte la volonté des firmes sponsor de la coupe du monde dont les prodiuits et autre derivés se vendent mieux en europe qu'en afrique à cause de la pauvreté comme pour nous dire que même dans le sport tout y passe.surtout le poids du pays au sein de la communauté internationale(dire ici que la communauté internationale se definit comme l'ensemble des pays qui non seulement ont une place et un droit de veto au sein du conseil de securité de l'onu,et un poids economique considerable,interviennent dans le reglement des crises internationales, aident à l'application des resolutions du C.S)
il peut paraître speculatif d'affirmer que par ce choix enfin , les européens veulent affirmer leur football sur le notre ce que nous leur contestons (leur championnats sont peut être plus importants que les notres mais nous y avons droit de citer.ces attitudes de frustrations et de mepris à notre egard ne freineront pas notre elan envers nos vaillants representants nous continuerons de les soutenir et les laisserons faire ce qu'ils aiment le plus c'est à dire les laisser jouer.pour qu'ils se concentrent mieux pour glaner les lauries et être de + en + forts.
car comment peuvent 'ils plebisciter quelqu'un qui ne leur lèche pas ce que vous savez et ne se g ène pas de le leur dire en face?de tous les candidats donc ETO'O etait celui qui remplissait tous les critères et ces performances parlent d'elles même :meilleur buteur 2005/2006,vainqueur c-l,champions d'espagne,2 supercoupes meilleur buteur de la can et surtout trois fois ballon d'or africaIN (excusez du peu ajouté à cela son titre d'ambassadeur unicef)
son rayonnement va bien au delà de son pays ou il est devenu le chouchou de toout un peuple et les musiciens camerounais chantent aujourd'hui des "papa" eto'o interminables.on le constate donc assez clairement des considérations extrasportives ont pris le dessus et ont faussé le resulta comment pouvait 'ilen être autrement dès lors qu'il s'agissait de prendre en compte la volonté des firmes sponsor de la coupe du monde dont les prodiuits et autre derivés se vendent mieux en europe qu'en afrique à cause de la pauvreté comme pour nous dire que même dans le sport tout y passe.surtout le poids du pays au sein de la communauté internationale(dire ici que la communauté internationale se definit comme l'ensemble des pays qui non seulement ont une place et un droit de veto au sein du conseil de securité de l'onu,et un poids economique considerable,interviennent dans le reglement des crises internationales, aident à l'application des resolutions du C.S)
il peut paraître speculatif d'affirmer que par ce choix enfin , les européens veulent affirmer leur football sur le notre ce que nous leur contestons (leur championnats sont peut être plus importants que les notres mais nous y avons droit de citer.ces attitudes de frustrations et de mepris à notre egard ne freineront pas notre elan envers nos vaillants representants nous continuerons de les soutenir et les laisserons faire ce qu'ils aiment le plus c'est à dire les laisser jouer.pour qu'ils se concentrent mieux pour glaner les lauries et être de + en + forts.
