a écrit le 27 novembre 2006 à 10h54 Salut à tous!
J'ai surtout tenu à rester silencieux durant la période officielle du deuil de la doyenne du corps diplomatique Bruxellois, notre regrettée Ambassadeur!
J'invite au passage toutes les têtes noires de tous les horizons à venir colorer les cérémonies de ce soir au domicile, et de demain à l'église, pour marquer un dernier soutien à la défunte!!! Il y va du respect légendaire que nous faisons aux disparus!!!
Ceci étant, le verdict final tombera ce soir pour la fameux ballon d'or!
Et c'est l'occasion de rappeler que nous aurons tout le loisir de juger le lauréat à la lumière même des critères édictés par l'organe promoteur du prix!!!!
On parle beaucoup de vainqueur par défaut! M'enfin, défut de quoi?
Je souligne déjà que Buffon ne respecte pas le critère sur le rayonnement, vu qu'il a été directement impliqué dans le scandale des paris sur matchs truqués...
Henry a certs participer à 2 finales, mais ce serait promouvoir la défaite que de distinguer un attaquant qui JAMAIS n'est parvenu au cours de ses 2 finales justement, à forcer la décision pour les siens! u contraire, c'est même Zidane, l'homme du coup de boule, qui le disqualifie au passage pour manquement dans le fair-play, c'est Zizou qui a pesé de son poids sur les Bleus, éclipsant du même coup Titi. Or, on ne peut laissé de côté Zizou pour distinguer Henry!!!!
Et pour Cannavaro, il n'a réellement que son appartenance à l'équipe championne du monde, pour êre distingué. En effet, il pâtit lui aussi du scandale qui a conduit à annuler la victoire de son équipe la Juve, dans le Calcio, ce qui nuit au critère de rayonnement!
Dans le même temps, nous avons un SEF qui remplit admirablement tous les critères définis par le règlement FF! Or, nulle part on ne dit que la Coupe du monde est prépondérante dans l'octroi du fameux trophée, l'année où elle a lieu!
Qu'on nous donne donc un vainqueur, et nous le jugerons à la lumière du règlement FF. S'il apparaît que ce vainqueur manque de façn flagrante au respect de l'un ou l'autre critères, alors notre prochaine campagne ne sera pas d'encourager SEF à gagner le ballon d'or pour l'an prochain, mais plutôt à déshonnorer un prix qui se sera distinguer par sa mascarade!!!
Just wait and see...
J'ai surtout tenu à rester silencieux durant la période officielle du deuil de la doyenne du corps diplomatique Bruxellois, notre regrettée Ambassadeur!
J'invite au passage toutes les têtes noires de tous les horizons à venir colorer les cérémonies de ce soir au domicile, et de demain à l'église, pour marquer un dernier soutien à la défunte!!! Il y va du respect légendaire que nous faisons aux disparus!!!
Ceci étant, le verdict final tombera ce soir pour la fameux ballon d'or!
Et c'est l'occasion de rappeler que nous aurons tout le loisir de juger le lauréat à la lumière même des critères édictés par l'organe promoteur du prix!!!!
On parle beaucoup de vainqueur par défaut! M'enfin, défut de quoi?
Je souligne déjà que Buffon ne respecte pas le critère sur le rayonnement, vu qu'il a été directement impliqué dans le scandale des paris sur matchs truqués...
Henry a certs participer à 2 finales, mais ce serait promouvoir la défaite que de distinguer un attaquant qui JAMAIS n'est parvenu au cours de ses 2 finales justement, à forcer la décision pour les siens! u contraire, c'est même Zidane, l'homme du coup de boule, qui le disqualifie au passage pour manquement dans le fair-play, c'est Zizou qui a pesé de son poids sur les Bleus, éclipsant du même coup Titi. Or, on ne peut laissé de côté Zizou pour distinguer Henry!!!!
Et pour Cannavaro, il n'a réellement que son appartenance à l'équipe championne du monde, pour êre distingué. En effet, il pâtit lui aussi du scandale qui a conduit à annuler la victoire de son équipe la Juve, dans le Calcio, ce qui nuit au critère de rayonnement!
Dans le même temps, nous avons un SEF qui remplit admirablement tous les critères définis par le règlement FF! Or, nulle part on ne dit que la Coupe du monde est prépondérante dans l'octroi du fameux trophée, l'année où elle a lieu!
Qu'on nous donne donc un vainqueur, et nous le jugerons à la lumière du règlement FF. S'il apparaît que ce vainqueur manque de façn flagrante au respect de l'un ou l'autre critères, alors notre prochaine campagne ne sera pas d'encourager SEF à gagner le ballon d'or pour l'an prochain, mais plutôt à déshonnorer un prix qui se sera distinguer par sa mascarade!!!
Just wait and see...
