a écrit le 17 novembre 2006 à 9h12 BALLON D OR : De qui se moquent les journalistes de France Foot ? (2e partie)
Enfin il y'a ETOO.
Faite votre part d'analyse
1. Comment des gens peuvent sous pretexte que ETOO est bléssé, le classer derriere Zidane qui ne joue pas depuis le debut de saison ? A part les 3 matchs de CM de zidane qu'a t'il produit en 2006 ? Meme pas dans l'equipe type du championnat d’espagne 2005/2006 avec les prestations desastreuses du Real.
2. Donc les francais (et/ou les 52 correspondant de France Foot) veulent nous faire comprendre qu'un perdant vaux mieux qu'un gagnant. C'est à dire Henry, meilleur buteur en Angleterre vaut mieux que ETOO meilleur buteur en Espagne , 2 fois champions en 2006, elu meilleur attaquant d 'europe 2006 , 3e meilleur joueur FIFA 2005 (est inclu dans la saison 2005/5006) ?
Si c'est le cas j'aurais donc classé LUCAS TONI devant HENRY puisqu'il est meilleur buteur de tous les championnats avec 30 buts et gagnant de la CM 2006 et comme Henry a actuellement 5 buts marqués.
Puis j’aurais classé KLOSE meilleur buteur championnat d’Allemagne, meilleur buteur Coupe du Monde, Meilleur passeur Coupe du monde.
Donc du reglement de France Foot un joueur qui suit une procedure judiciare comme BUFFON pour pari sur les matchs qu'il jouait en championnat 2005/2006, n’a rien gagné d’autre que la CM (se joue en 1 mois) , et qui evolue loin des projecteurs internationaux en 2006 (puisqu’il joue en D2) est mieux que ETOO?
Donc CANNAVARO qui n’a rien gagné d’autre que la CM (se joue en 1 mois) et qui fait un pietre debut de saion 2006/2007 vaut mieux que ETOO ?
Le prix de Ballon d or a cette année plus que jamais perdu sa creditibilité. Ce sont des conneries. D’ailleurs meme les joueurs le dissent. Henry declarait il n a pas 1 mois qu’il n’appreciaent pas le mode de vote…. Et il a raison.
Enfin il y'a ETOO.
Faite votre part d'analyse
1. Comment des gens peuvent sous pretexte que ETOO est bléssé, le classer derriere Zidane qui ne joue pas depuis le debut de saison ? A part les 3 matchs de CM de zidane qu'a t'il produit en 2006 ? Meme pas dans l'equipe type du championnat d’espagne 2005/2006 avec les prestations desastreuses du Real.
2. Donc les francais (et/ou les 52 correspondant de France Foot) veulent nous faire comprendre qu'un perdant vaux mieux qu'un gagnant. C'est à dire Henry, meilleur buteur en Angleterre vaut mieux que ETOO meilleur buteur en Espagne , 2 fois champions en 2006, elu meilleur attaquant d 'europe 2006 , 3e meilleur joueur FIFA 2005 (est inclu dans la saison 2005/5006) ?
Si c'est le cas j'aurais donc classé LUCAS TONI devant HENRY puisqu'il est meilleur buteur de tous les championnats avec 30 buts et gagnant de la CM 2006 et comme Henry a actuellement 5 buts marqués.
Puis j’aurais classé KLOSE meilleur buteur championnat d’Allemagne, meilleur buteur Coupe du Monde, Meilleur passeur Coupe du monde.
Donc du reglement de France Foot un joueur qui suit une procedure judiciare comme BUFFON pour pari sur les matchs qu'il jouait en championnat 2005/2006, n’a rien gagné d’autre que la CM (se joue en 1 mois) , et qui evolue loin des projecteurs internationaux en 2006 (puisqu’il joue en D2) est mieux que ETOO?
Donc CANNAVARO qui n’a rien gagné d’autre que la CM (se joue en 1 mois) et qui fait un pietre debut de saion 2006/2007 vaut mieux que ETOO ?
Le prix de Ballon d or a cette année plus que jamais perdu sa creditibilité. Ce sont des conneries. D’ailleurs meme les joueurs le dissent. Henry declarait il n a pas 1 mois qu’il n’appreciaent pas le mode de vote…. Et il a raison.
