a écrit le 17 novembre 2006 à 8h25 BALLON D'OR : LA GRANDE MASCARADE
Voici ce que pense les journalistes espagnols.
Je traduirais ce soir:
du journal www.sport.es
EL BARÇA SE QUEDA INJUSTAMENTE SIN EL PREMIO
IncreÃble: Ronaldinho y Eto’o, ni entre los tres primeros del 'Balón de Oro'
21:29 h 17/11/2006 Javier Miguel
Ronaldinho y Eto'o ganaron Liga, Champions, marcaron muchos goles, deleitaron con su fútbol... méritos no les faltaron
Los cracks del FC Barcelona se quedaron lejos del ganador, el central del Madrid Fabio Cannavaro. El Mundial pesó mucho: Samuel no lo jugó y Ronnie no estuvo bien.
imprimir enviar foro valorar aumentar texto disminuir texto El mejor equipo del mundo –vigente campeón de la Liga y la Champions– se ha quedado de un plumazo sin el Balón de Oro. El ganador de esta edición es sorprendentemente el central italiano del Real Madrid, Fabio Cannavaro, quien se impuso en el ‘rush’ final al portero de la Juventus, Gianluigi Buffon, y al delantero del Arsenal Thierry Henry. El primer blaugrana no aparece hasta la cuarta posición. Ronaldinho, el vigente ganador, se tiene que conformar con ser el cuarto más votado este año. Más duro aún es para el camerunés Samuel Eto’o, que si bien gana cinco posiciones respecto al año pasado, se ha de conformar con el sexto lugar. Por delante queda el francés Zinedine Zidane, que se sitúa en la quinta posición.
Muchos rÃos de tinta correrán tras esta controvertida decisión de darle el Balón de Oro a Cannavaro. Para empezar, en esta edición el premio recae en el adalid del fútbol destructivo en contraposición del año pasado, cuando se apostó por el fútbol creativo. Los méritos de Cannavaro este año han sido ganar un Mundial con Italia y un ‘scudetto’ con la Juventus. Este último tÃtulo desposeÃdo tras el ‘Moggigate’. En todo caso, los mismos méritos que su ex compañero Buffon, por lo que no queda muy claro los motivos por los cuales se han decantado los votos por Fabio. Es más, defensas como Maldini o Baresi se han merecido en otros años mucho más el galardón que el central del Madrid.
Ver a los cracks del Barça fuera del podio hace daño a la vista. Es cierto que el mal Mundial de uno y la ausencia del otro les han perjudicado, y mucho. Pero en todo caso los dos fueron claves en la obtención de la Champions, un tÃtulo, por cierto, que perdió Henry, como también perdió la final del Mundial, como también la Premier League. Un perdedor en todo por encima de dos ganadores en todo. Cosas de la vida...
Voici ce que pense les journalistes espagnols.
Je traduirais ce soir:
du journal www.sport.es
EL BARÇA SE QUEDA INJUSTAMENTE SIN EL PREMIO
IncreÃble: Ronaldinho y Eto’o, ni entre los tres primeros del 'Balón de Oro'
21:29 h 17/11/2006 Javier Miguel
Ronaldinho y Eto'o ganaron Liga, Champions, marcaron muchos goles, deleitaron con su fútbol... méritos no les faltaron
Los cracks del FC Barcelona se quedaron lejos del ganador, el central del Madrid Fabio Cannavaro. El Mundial pesó mucho: Samuel no lo jugó y Ronnie no estuvo bien.
imprimir enviar foro valorar aumentar texto disminuir texto El mejor equipo del mundo –vigente campeón de la Liga y la Champions– se ha quedado de un plumazo sin el Balón de Oro. El ganador de esta edición es sorprendentemente el central italiano del Real Madrid, Fabio Cannavaro, quien se impuso en el ‘rush’ final al portero de la Juventus, Gianluigi Buffon, y al delantero del Arsenal Thierry Henry. El primer blaugrana no aparece hasta la cuarta posición. Ronaldinho, el vigente ganador, se tiene que conformar con ser el cuarto más votado este año. Más duro aún es para el camerunés Samuel Eto’o, que si bien gana cinco posiciones respecto al año pasado, se ha de conformar con el sexto lugar. Por delante queda el francés Zinedine Zidane, que se sitúa en la quinta posición.
Muchos rÃos de tinta correrán tras esta controvertida decisión de darle el Balón de Oro a Cannavaro. Para empezar, en esta edición el premio recae en el adalid del fútbol destructivo en contraposición del año pasado, cuando se apostó por el fútbol creativo. Los méritos de Cannavaro este año han sido ganar un Mundial con Italia y un ‘scudetto’ con la Juventus. Este último tÃtulo desposeÃdo tras el ‘Moggigate’. En todo caso, los mismos méritos que su ex compañero Buffon, por lo que no queda muy claro los motivos por los cuales se han decantado los votos por Fabio. Es más, defensas como Maldini o Baresi se han merecido en otros años mucho más el galardón que el central del Madrid.
Ver a los cracks del Barça fuera del podio hace daño a la vista. Es cierto que el mal Mundial de uno y la ausencia del otro les han perjudicado, y mucho. Pero en todo caso los dos fueron claves en la obtención de la Champions, un tÃtulo, por cierto, que perdió Henry, como también perdió la final del Mundial, como también la Premier League. Un perdedor en todo por encima de dos ganadores en todo. Cosas de la vida...
