a écrit le 24 juillet 2006 à 18h05 MANOMAN
C'est évident que tu ne m'as pas compris. Mettre MBOMA milieu défensif dans un système de 3 5 2 ne veut pas dire qu'on le transforme en défenseur , ou que son rôle est de casser le jeu de l'adversaire comme BEPENDA le laisse entendre.
Je te rappelle que ce système fait de celui qui joue devant les 3 défenseurs centraux, le joueur qui oriente le jeu. C'est ce que faisait FOE, et c'est bien ce que CLAUDE LE ROY voualait faire de MBOMA.Mais, l'erreur était que cela diminuait notre efficacité offensive puisque MBOMA était à l'époque notre buteur, et c'est pour cela que je ne sui pas d'accord avec LEROY.
maintenant, tu me dis que chaque joueur a sa façon de comprendre le 3 5 2.Non, on enrôle un joueur dans un système, mais chaque joueur ne vient pas avec sa compréhension du système puisqu'il a un rôle à jouer .Je prends un exemple simple;pendant tous les matches de poule à la CAN 2000 au GHANA et NIGERIA,Lechantre a placé OLEMBE devant WOME jusqu'en demi-finale. En finale contre le NIGERIA, c'est OLEMBE qui a joué derrière WOME et pour cause;il fallait contrer la rapidité de BABANGUIDA qui est un joueur rapide et qu' l'a prouvé en demi-finale. Donc, pour le contrer, il fallait la rapidité d'OLEMBE.Donc tu vois que même LECHANTRE empêchait l'adversaire d'évoluer, mais cela ne voulait pas dire que les LIONS ne pouvaient pas attaquer. Il se trouve tout simplement que le profil des joueurs fait la différence à un moment donné.
Enfin, vous ne pouvez pas faire croire que si à l'époque de LEROY, GEREMI et LAUREN avaient les mêmes performances en club qu'à l'époque de LECHANTRE, LEROY aurait fait le choix de ne pas les faire jouer au nom de sa conception de ce système.Je comprends que le fait d'avoir fait jouer MBOMA en milieu défensif ait choqué, mais cela ne doit pas donner lieu aux analyses qui ne tiennent pas. C'est exactement ce que je pense du fait que LECHANTRE avait fait jouer ABANDA en milieu excentré droit à la place de LAUREN, puisqu'il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que ce dernier n'a aucune qualité technique pour occuper ce poste.
C'est évident que tu ne m'as pas compris. Mettre MBOMA milieu défensif dans un système de 3 5 2 ne veut pas dire qu'on le transforme en défenseur , ou que son rôle est de casser le jeu de l'adversaire comme BEPENDA le laisse entendre.
Je te rappelle que ce système fait de celui qui joue devant les 3 défenseurs centraux, le joueur qui oriente le jeu. C'est ce que faisait FOE, et c'est bien ce que CLAUDE LE ROY voualait faire de MBOMA.Mais, l'erreur était que cela diminuait notre efficacité offensive puisque MBOMA était à l'époque notre buteur, et c'est pour cela que je ne sui pas d'accord avec LEROY.
maintenant, tu me dis que chaque joueur a sa façon de comprendre le 3 5 2.Non, on enrôle un joueur dans un système, mais chaque joueur ne vient pas avec sa compréhension du système puisqu'il a un rôle à jouer .Je prends un exemple simple;pendant tous les matches de poule à la CAN 2000 au GHANA et NIGERIA,Lechantre a placé OLEMBE devant WOME jusqu'en demi-finale. En finale contre le NIGERIA, c'est OLEMBE qui a joué derrière WOME et pour cause;il fallait contrer la rapidité de BABANGUIDA qui est un joueur rapide et qu' l'a prouvé en demi-finale. Donc, pour le contrer, il fallait la rapidité d'OLEMBE.Donc tu vois que même LECHANTRE empêchait l'adversaire d'évoluer, mais cela ne voulait pas dire que les LIONS ne pouvaient pas attaquer. Il se trouve tout simplement que le profil des joueurs fait la différence à un moment donné.
Enfin, vous ne pouvez pas faire croire que si à l'époque de LEROY, GEREMI et LAUREN avaient les mêmes performances en club qu'à l'époque de LECHANTRE, LEROY aurait fait le choix de ne pas les faire jouer au nom de sa conception de ce système.Je comprends que le fait d'avoir fait jouer MBOMA en milieu défensif ait choqué, mais cela ne doit pas donner lieu aux analyses qui ne tiennent pas. C'est exactement ce que je pense du fait que LECHANTRE avait fait jouer ABANDA en milieu excentré droit à la place de LAUREN, puisqu'il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que ce dernier n'a aucune qualité technique pour occuper ce poste.
