a écrit le 21 juillet 2006 à 11h22 @Nasoide (France)
je ne sais meme pas par ou commencer avec toi...toi tu es dans les divers...tu commence avec Laura pour finir par la guerre d independance...
je le repete il ne s agit pas de diplomes, sinon y aurais autant de bon managers que de diplomés en economies
meme en europe on recrute pas tous les coachs sorti de la meme ecole
je ne sais quelle ecole rijkaard, wenger et lippi ont fait...je me demande pourquoi le real se casse comme ca pour recruter Capello il n etait quand meme pas le seul dans son ecole...il y a bien un millier d entraineurs qui sortent de ces ecoles il peuvent tous prendre la place de wenger ou etre champion du monde...je ne sais pas pourquoi on dit que Schaffer et henri michel sont nuls, ils ont les memes diplomes que certains de nos coachs...
ah oui j oubliais les notres sont camers...le must, le nec plus ultra...
a moins que notre objectif ne soit pas de gagner le prochain mondial...
non nasoide, il s agit de la science du foot, non de la theorie du foot
la theorie c est l ecole, la science s acquiert dans la haute compet...
petit exemple...un coach qui rencontre en tournoi l argentine, la france ou l italie... est un coach qui rencontre la creme de la creme des joueurs, de differents systemes tactique...et c est ainsi qu il accumule la science du foot (Van Basten a du chemin, ainsi que Klinsmann)
bref j ai deja les ampoules aux doigts... s il faut encore expliquer tout ca...
je ne sais meme pas par ou commencer avec toi...toi tu es dans les divers...tu commence avec Laura pour finir par la guerre d independance...
je le repete il ne s agit pas de diplomes, sinon y aurais autant de bon managers que de diplomés en economies
meme en europe on recrute pas tous les coachs sorti de la meme ecole
je ne sais quelle ecole rijkaard, wenger et lippi ont fait...je me demande pourquoi le real se casse comme ca pour recruter Capello il n etait quand meme pas le seul dans son ecole...il y a bien un millier d entraineurs qui sortent de ces ecoles il peuvent tous prendre la place de wenger ou etre champion du monde...je ne sais pas pourquoi on dit que Schaffer et henri michel sont nuls, ils ont les memes diplomes que certains de nos coachs...
ah oui j oubliais les notres sont camers...le must, le nec plus ultra...
a moins que notre objectif ne soit pas de gagner le prochain mondial...
non nasoide, il s agit de la science du foot, non de la theorie du foot
la theorie c est l ecole, la science s acquiert dans la haute compet...
petit exemple...un coach qui rencontre en tournoi l argentine, la france ou l italie... est un coach qui rencontre la creme de la creme des joueurs, de differents systemes tactique...et c est ainsi qu il accumule la science du foot (Van Basten a du chemin, ainsi que Klinsmann)
bref j ai deja les ampoules aux doigts... s il faut encore expliquer tout ca...
