a écrit le 18 juillet 2006 à 17h18 Le statut dévolu aux sélectionneurs des équipes nationales de football s’apparente de nos jours à un CDD, dont la durée est fonction de l’étendue de la mission souvent limitée à une qualification aux compétitions majeures organisées par la Fifa compte tenu du calendrier de cet organisme.
Ce calendrier, prenant en compte celui des confédérations affiliées, s’étale sur la moyenne d’une compétition tous les deux ans, une situation décriée par les instances de l’UEFA qui remettent en cause cette fréquence jugée préjudiciable pour les joueurs et pour les clubs qui les utilisent. Les clubs européens sont le premier employeur de nos artistes du ballon rond sollicités tous les deux ans sous les couleurs nationales à l’occasion de la CAN, après de rudes saisons dans les meilleurs championnats du monde et la participation pour certains aux compétition interclubs européennes.
Leur regroupement au sein des sélections nationales après ce parcours de combattant nécessite un encadrement majeur. Je pense, comme Charly Mouna, que ‘‘ces joueurs qui vivent désormais dans les meilleurs cadres de travail, avec les meilleurs entraîneurs en Europe ne sont pas placés dans de bonnes conditions psychologiques lorsqu'ils arrivent en sélection, parfois sous l’encadrement d’éducateurs qui pour la plupart n’ont pour seule référence que la gestion d’un centre de formation de jeunes footballeurs amateurs.
Quelle motivation trouvent-ils, si ce n'est celle du maillot, à travailler avec un entraîneur qui vient apprendre son métier, et se faire un nom ? Comment peut t-on arriver à stimuler les joueurs, et surtout à tirer le maximum d'un groupe aussi riche et prometteur que celui du Cameroun par exemple, en misant aussi bas, au niveau de l'encadrement technique ? Le Cameroun a les moyens (y compris financiers) de ses ambitions. Il doit commencer par se trouver un entraîneur digne de ce nom, capable d'apporter "le plus", indispensable aux joueurs. Le Cameroun n'a plus le droit d'aller à la Coupe du Monde pour le simple plaisir d'y participer’’ !
Ce calendrier, prenant en compte celui des confédérations affiliées, s’étale sur la moyenne d’une compétition tous les deux ans, une situation décriée par les instances de l’UEFA qui remettent en cause cette fréquence jugée préjudiciable pour les joueurs et pour les clubs qui les utilisent. Les clubs européens sont le premier employeur de nos artistes du ballon rond sollicités tous les deux ans sous les couleurs nationales à l’occasion de la CAN, après de rudes saisons dans les meilleurs championnats du monde et la participation pour certains aux compétition interclubs européennes.
Leur regroupement au sein des sélections nationales après ce parcours de combattant nécessite un encadrement majeur. Je pense, comme Charly Mouna, que ‘‘ces joueurs qui vivent désormais dans les meilleurs cadres de travail, avec les meilleurs entraîneurs en Europe ne sont pas placés dans de bonnes conditions psychologiques lorsqu'ils arrivent en sélection, parfois sous l’encadrement d’éducateurs qui pour la plupart n’ont pour seule référence que la gestion d’un centre de formation de jeunes footballeurs amateurs.
Quelle motivation trouvent-ils, si ce n'est celle du maillot, à travailler avec un entraîneur qui vient apprendre son métier, et se faire un nom ? Comment peut t-on arriver à stimuler les joueurs, et surtout à tirer le maximum d'un groupe aussi riche et prometteur que celui du Cameroun par exemple, en misant aussi bas, au niveau de l'encadrement technique ? Le Cameroun a les moyens (y compris financiers) de ses ambitions. Il doit commencer par se trouver un entraîneur digne de ce nom, capable d'apporter "le plus", indispensable aux joueurs. Le Cameroun n'a plus le droit d'aller à la Coupe du Monde pour le simple plaisir d'y participer’’ !
