a écrit le 17 juillet 2006 à 21h28 Tâchons de ramener le débat né du conflit Zidane / Materazzi dans un contexte élémentaire.
Nous sommes en présence de deux joueurs de football dont l’un (Zidane), estimant avoir été provoqué par des insultes dont il omet de préciser la nature, a choisi de se faire justice en agressant physiquement son vis-à -vis par un violent coup de tête sur la poitrine.
La tradition et les règles du football appliquées depuis des lustres recommandent l’expulsion ipso facto de l’agresseur et l’ouverture d’une procédure disciplinaire actuellement en cours.
En spéculant sur ce qu’aurait dit Materazzi à Zidane, des spéculations qui ont vite abouti à l’inversion des rôles : Materazzi devenant coupable et Zidane, un offensé vertueux qui entretient à loisir le mystère sur la nature des propos entendus.
Je précise qu’au stade actuel de la procédure, le dénominateur commun aux propos des deux joueurs reste l’INSULTE contre Zidane, sans une quelconque coloration raciste, reconnue par les deux joueurs dans le cadre des interview accordées aux médias en toute volonté consciente et non viciée.
Il s’agit donc pour le moment d’une infraction réprimée à la fois par l’alinéa 1 de l’article 54 portant sur l’atteinte à l’honneur et accessoirement l’article 55, révisé par le biais d’une circulaire du 28 mars 2006 pour être appliqué pendant la durée du mondial 2006 à tous les cas de discrimination (alinéa 1 et un 4ème, ajouté pour la circonstance avec son caractère ambiguë et explosif dont l’une des interprétations peut entraîner la disqualification de l’équipe championne du monde en titre).
Il s’agit là d’un autre problème…
Nous sommes en présence de deux joueurs de football dont l’un (Zidane), estimant avoir été provoqué par des insultes dont il omet de préciser la nature, a choisi de se faire justice en agressant physiquement son vis-à -vis par un violent coup de tête sur la poitrine.
La tradition et les règles du football appliquées depuis des lustres recommandent l’expulsion ipso facto de l’agresseur et l’ouverture d’une procédure disciplinaire actuellement en cours.
En spéculant sur ce qu’aurait dit Materazzi à Zidane, des spéculations qui ont vite abouti à l’inversion des rôles : Materazzi devenant coupable et Zidane, un offensé vertueux qui entretient à loisir le mystère sur la nature des propos entendus.
Je précise qu’au stade actuel de la procédure, le dénominateur commun aux propos des deux joueurs reste l’INSULTE contre Zidane, sans une quelconque coloration raciste, reconnue par les deux joueurs dans le cadre des interview accordées aux médias en toute volonté consciente et non viciée.
Il s’agit donc pour le moment d’une infraction réprimée à la fois par l’alinéa 1 de l’article 54 portant sur l’atteinte à l’honneur et accessoirement l’article 55, révisé par le biais d’une circulaire du 28 mars 2006 pour être appliqué pendant la durée du mondial 2006 à tous les cas de discrimination (alinéa 1 et un 4ème, ajouté pour la circonstance avec son caractère ambiguë et explosif dont l’une des interprétations peut entraîner la disqualification de l’équipe championne du monde en titre).
Il s’agit là d’un autre problème…
