a écrit le 7 juillet 2006 à 21h17 @ tous
Il faut au cameroun un "bon entraineur". Je dis bien un "bon", pas forcément un"grand" entraineur.
QUESTION: "que veut dire bon entraineur?"
1. Un meneur d'homme (tel morinho)
2. Un découvreur de talent ,capable de faire progresser les joueurs qu'ils décident de suivre (tel Arsène wenger)
3. Un homme de caractère qui refuse tout compromis et magouilles
(il parait que LECHANTRE avait cette qualité).
4.Un tacticien, stratège...etc (tel lippi)
5. Un homme qui obtient des résultats, des victoires...( ce critère on ne peut malheureusement l'appliquer qu'une fois l'entraineur déja au travail. Mais il est terriblement important)
Le bon entraineur est en résumé, "celui qui obtient des résultats".
Aujourd'hui, Domenech est un bon entraineur...parce que la france est en finale.Il y'a donc une notion d'efficacité qui fait d'un entraineur "un bon" ou "un mauvais".
L'efficacité pour les occidentaux, se résume a la capacité de réaliser un plan. Dieu est efficace, il crée le monde; L'economiste l'est, par ses prévisions et la strategie qu'il met en place pour obtenir ses résultats. L'efficacité pour les chinois, c'est la capacité a saisir le potentiel que recèle chaque situation vécue, a l'exploiter pour triompher. C'est ici que je pense a Domenech. En mettant dans l'equipe des "vieux" plein d'orgueil, il a réussit a les surmotiver en se servant des railleries qui leurs etaient destinées. Il a retourner le potentiel de départ "negatif" de cette equipe, le transformant en une force positive. Ces "vieux" jetté au milieu de la bataille, n'avaient pas d'autre choix que de donner chacun 200% de lui-meme.
Quel entraineur pour la cameroun??? franchement, j'aimerais un enfant du pays. Mais lequel répond a au moins 3 des critères enoncés plus haut? je ne sais pas. Le débat est ouvert.
Un grand entraineur est pour moi, quelqu'un qui a déja fait sa réputation de bon entraineur. Ceux la, nos pays ne peuvent pas les payer.
Il faut au cameroun un "bon entraineur". Je dis bien un "bon", pas forcément un"grand" entraineur.
QUESTION: "que veut dire bon entraineur?"
1. Un meneur d'homme (tel morinho)
2. Un découvreur de talent ,capable de faire progresser les joueurs qu'ils décident de suivre (tel Arsène wenger)
3. Un homme de caractère qui refuse tout compromis et magouilles
(il parait que LECHANTRE avait cette qualité).
4.Un tacticien, stratège...etc (tel lippi)
5. Un homme qui obtient des résultats, des victoires...( ce critère on ne peut malheureusement l'appliquer qu'une fois l'entraineur déja au travail. Mais il est terriblement important)
Le bon entraineur est en résumé, "celui qui obtient des résultats".
Aujourd'hui, Domenech est un bon entraineur...parce que la france est en finale.Il y'a donc une notion d'efficacité qui fait d'un entraineur "un bon" ou "un mauvais".
L'efficacité pour les occidentaux, se résume a la capacité de réaliser un plan. Dieu est efficace, il crée le monde; L'economiste l'est, par ses prévisions et la strategie qu'il met en place pour obtenir ses résultats. L'efficacité pour les chinois, c'est la capacité a saisir le potentiel que recèle chaque situation vécue, a l'exploiter pour triompher. C'est ici que je pense a Domenech. En mettant dans l'equipe des "vieux" plein d'orgueil, il a réussit a les surmotiver en se servant des railleries qui leurs etaient destinées. Il a retourner le potentiel de départ "negatif" de cette equipe, le transformant en une force positive. Ces "vieux" jetté au milieu de la bataille, n'avaient pas d'autre choix que de donner chacun 200% de lui-meme.
Quel entraineur pour la cameroun??? franchement, j'aimerais un enfant du pays. Mais lequel répond a au moins 3 des critères enoncés plus haut? je ne sais pas. Le débat est ouvert.
Un grand entraineur est pour moi, quelqu'un qui a déja fait sa réputation de bon entraineur. Ceux la, nos pays ne peuvent pas les payer.
