a écrit le 1 juillet 2006 à 7h57 @DOHULL
Je crois que tu mélanges tous les problèmes et tu sors constamment du sujet .Je te rappelle d'emblée que MBOMA n'a pas participé à la CM 94, il atout simplement failli y participer .IL a certes évolué au milieu de terrain pendant les deux premiers de la CM en FRANCE, mais ce n'est pas la faute des dirigeants, mais, c'est bien le coach qui l'y a installé;je ne vois donc pas le rapport. Il faudrait donc que tu t'en prennes au coach, et je te donne raison sur ce point.
Pour revenir sur les propos de MILLA, tu fais exactement la même chose que DREYFUS.Je voudrais gentiment te rappeler que MILLA n'a pas que cité le CAMEROUN parmi les équipes qui pour lui aurait pu (et j'insiste sur le temps de conjugaison) faire mieux .Il a parlé du NIGERIA, du MAROC, du SENEGAL , et de l EGYPTE.Or, tu te focalises sur le CAMEROUN et son improvisation, ce qui démontre que tu perds tout objectivité. Peut-être que ce n'est pas très évident pour toi, mais pour moi, le choix de ces équipes dans les propos de MILLA n'est pas innocent, puisque pour moi, en parlant au conditionnel et en citant ces équipeS, il cite tout simple celles qui ont déjà eu un passé en CM et qui y ont donc gagné en expérience. Je te rappelle que 4 de ces pays ont franchi le premier tour d'une CM et une est recordman des CAN et a déjà participé à LA CM. Et par rapport à nos derniers participants, si on veut faire un parallèle, on voit bien que 4 d'entre eux étaient à leur première participation, il est donc normal que malgré leur prestation honorable on puisse penser ce qui leur a manqué, c'est bien l'expérience. Mais comme vous voulez tjrs voir le côté polémique,
évidemment vous dramatisez.
Je crois que personne ne peut nier les improvisations du CAMEROUN puisque c'est de cela que tu as choisies de parler , mais cela n'empêche pas de penser que le CAMEROUN a un potentiel;c'est justement pour cela que tu devais comprendre les propos de MILLA puisqu'en filigrane, ce qu'il est en train de dire, tout comme le NIGERIA d'ailleurs.
Enfin, voilà comment j’interprète les propos de MILLA qui ne dit en aucun moment que ceux qui nous ont représenté non pas bien joué :
SI les équipes africaines qui ont déjà de l’expérience à ce niveau de la compétions était là , elles auraient pu faire mieux ;ou encore, si les équipes africaines qui nous ont représentées sans avoir d’expérience ont pu se tenir honorablement à ce niveau, il est possible que celles qui avaient déjà une expérience aurait pu mieux faire.C’est que moi j’ai compris.NE SORTONS PAS DU SUJET COMME DREYFUS.
Je crois que tu mélanges tous les problèmes et tu sors constamment du sujet .Je te rappelle d'emblée que MBOMA n'a pas participé à la CM 94, il atout simplement failli y participer .IL a certes évolué au milieu de terrain pendant les deux premiers de la CM en FRANCE, mais ce n'est pas la faute des dirigeants, mais, c'est bien le coach qui l'y a installé;je ne vois donc pas le rapport. Il faudrait donc que tu t'en prennes au coach, et je te donne raison sur ce point.
Pour revenir sur les propos de MILLA, tu fais exactement la même chose que DREYFUS.Je voudrais gentiment te rappeler que MILLA n'a pas que cité le CAMEROUN parmi les équipes qui pour lui aurait pu (et j'insiste sur le temps de conjugaison) faire mieux .Il a parlé du NIGERIA, du MAROC, du SENEGAL , et de l EGYPTE.Or, tu te focalises sur le CAMEROUN et son improvisation, ce qui démontre que tu perds tout objectivité. Peut-être que ce n'est pas très évident pour toi, mais pour moi, le choix de ces équipes dans les propos de MILLA n'est pas innocent, puisque pour moi, en parlant au conditionnel et en citant ces équipeS, il cite tout simple celles qui ont déjà eu un passé en CM et qui y ont donc gagné en expérience. Je te rappelle que 4 de ces pays ont franchi le premier tour d'une CM et une est recordman des CAN et a déjà participé à LA CM. Et par rapport à nos derniers participants, si on veut faire un parallèle, on voit bien que 4 d'entre eux étaient à leur première participation, il est donc normal que malgré leur prestation honorable on puisse penser ce qui leur a manqué, c'est bien l'expérience. Mais comme vous voulez tjrs voir le côté polémique,
évidemment vous dramatisez.
Je crois que personne ne peut nier les improvisations du CAMEROUN puisque c'est de cela que tu as choisies de parler , mais cela n'empêche pas de penser que le CAMEROUN a un potentiel;c'est justement pour cela que tu devais comprendre les propos de MILLA puisqu'en filigrane, ce qu'il est en train de dire, tout comme le NIGERIA d'ailleurs.
Enfin, voilà comment j’interprète les propos de MILLA qui ne dit en aucun moment que ceux qui nous ont représenté non pas bien joué :
SI les équipes africaines qui ont déjà de l’expérience à ce niveau de la compétions était là , elles auraient pu faire mieux ;ou encore, si les équipes africaines qui nous ont représentées sans avoir d’expérience ont pu se tenir honorablement à ce niveau, il est possible que celles qui avaient déjà une expérience aurait pu mieux faire.C’est que moi j’ai compris.NE SORTONS PAS DU SUJET COMME DREYFUS.
