a écrit le 28 juin 2006 à 23h22 JOHN BARRICK
Je suppose que tu voulais parler de la CM 1998.
Et puis ta comparaison n'est pas justifiée.
En 1998 Zidane n'etait pas le meilleur joueur du monde en titre puisque c'etait Ronaldo.
De plus Zidane n'avait pas joué 4 matchs d'affilés puisqu'il avait été expulsé au 2e match.
Zidane n'etait pas champion d'Italie ni champion d'europe.
Personne n'osait dire que la JUVE etait Zidane rabaissant ainsi ses coequipiers.
Enfin j'ai argumenté me basant sur des journaux que j'ai lu aujourd'hui sur le rendement de Ronaldhino. Je les ai cité et je n'ai fait que confirmé qu'en realité on fait plus de pub autour de lui que ce qu'il apporte réellement.
Si cela te heurte ecris donc à ces journaux. C'est ton droit de lecteur.
'Gazetta dello sport' Italie
'GloboEsporte'. Bresil.
'Folha de Sao Paulo' Bresil.
Que trouves tu d'erronés dans ce que j'ai dit
--Qu'a gagné Ronaldhino en club sans ETOO ?
--Qui à deja été meilleur buteur d'un championnat parce qu'il jouait avec RONNIE ?
--Etoo a toujours repondu au journaliste qui lui demandait qui delui ou Ronnie ferait la difference dans ce match ou un autre: "un joueur seul ne fait pas une equipe". "Le barca n'est pas celui de Etoo ou de Ronaldhino". Ce qui n'est pas faut puisque ETOO seul n'a pas suffit au Cameroun pour aller en CM.
Et puis j'ai que selon moi le barca est plus Etoo qui marque que Ronnie. Ce qui est different de dire que le Barca est Etoo.
Je ne peux que me feliciter de voir qu'il y a tout de meme des journalistes qui s'asseillent et trouve que Ronaldhino n'est pas ce que la pub nous fait croire.
Je n'ai pas dit qu'il etait mauvais joueur mais qu'on en faisait un peu trop.
Je suppose que tu voulais parler de la CM 1998.
Et puis ta comparaison n'est pas justifiée.
En 1998 Zidane n'etait pas le meilleur joueur du monde en titre puisque c'etait Ronaldo.
De plus Zidane n'avait pas joué 4 matchs d'affilés puisqu'il avait été expulsé au 2e match.
Zidane n'etait pas champion d'Italie ni champion d'europe.
Personne n'osait dire que la JUVE etait Zidane rabaissant ainsi ses coequipiers.
Enfin j'ai argumenté me basant sur des journaux que j'ai lu aujourd'hui sur le rendement de Ronaldhino. Je les ai cité et je n'ai fait que confirmé qu'en realité on fait plus de pub autour de lui que ce qu'il apporte réellement.
Si cela te heurte ecris donc à ces journaux. C'est ton droit de lecteur.
'Gazetta dello sport' Italie
'GloboEsporte'. Bresil.
'Folha de Sao Paulo' Bresil.
Que trouves tu d'erronés dans ce que j'ai dit
--Qu'a gagné Ronaldhino en club sans ETOO ?
--Qui à deja été meilleur buteur d'un championnat parce qu'il jouait avec RONNIE ?
--Etoo a toujours repondu au journaliste qui lui demandait qui delui ou Ronnie ferait la difference dans ce match ou un autre: "un joueur seul ne fait pas une equipe". "Le barca n'est pas celui de Etoo ou de Ronaldhino". Ce qui n'est pas faut puisque ETOO seul n'a pas suffit au Cameroun pour aller en CM.
Et puis j'ai que selon moi le barca est plus Etoo qui marque que Ronnie. Ce qui est different de dire que le Barca est Etoo.
Je ne peux que me feliciter de voir qu'il y a tout de meme des journalistes qui s'asseillent et trouve que Ronaldhino n'est pas ce que la pub nous fait croire.
Je n'ai pas dit qu'il etait mauvais joueur mais qu'on en faisait un peu trop.
