a écrit le 26 juin 2006 à 11h56 Valentin IVANOV reste bel et bien à mon avis l’un des meilleurs arbitres au monde.
Surtout quand on voit la prestation de tous ceux qui officient depuis le début de ce tournoi.
Combien de pénalty ont été réfusés ? De buts clairs invalidés ? (cf matchs du 1èr tour)
Des cartons injustifiés, quand ils ne sont pas seulement donnés à la demande d’un joueur de l’équipe adverse (Allemagne –Suède)
Que l’on revoie ce match n fois. M. IVANOV n’a pas du tout fait du zèle.
L’homme a fait son travail parce que la plupart du temps, il a sifflé là où il le fallait et n’a pas hésité à sanctionner selon les règlements quand il le fallait…
Par sens de responsabilité et surtout dans le souci de diriger un match propre, il a su utiliser cette rigueur bien connue des russes pour faire son travail…plutôt PROPREMENT !
Sinon pouvait-il mieux faire face à un COSTINHA décidément aigri,
(il se dit que ce joueur est abonné aux cartons dans la plupart de ses matches),
Face à un BOULAHROUZ déchainé depuis la 7ème minute du match,
Avec un DECO pas toujours grand joueur par son comportement à la limite irresponsable ( son 2ème carton est très bête !).....
Que pouvait-il faire d’autre quand Van BRONCKHORST se permet une nième grosse faute, sur TIAGO cette fois-ci, alors qu’il était averti ?
Comment laisser son carton jaune dans la poche, sans être accusé de parti pris, alors que RICARDO gagne du temps à dégager son camp, au profit bien sûr de son équipe qui mène au score….
Malheureusement pour les "cartonnés " de ces équipes, et aussi pour certains, M. IVANOV n’a fait que son travail.
Et c’est ce qu’on demande à tous les " hommes en noir " pour être moins la cible de quelques sirènes…
Surtout quand on voit la prestation de tous ceux qui officient depuis le début de ce tournoi.
Combien de pénalty ont été réfusés ? De buts clairs invalidés ? (cf matchs du 1èr tour)
Des cartons injustifiés, quand ils ne sont pas seulement donnés à la demande d’un joueur de l’équipe adverse (Allemagne –Suède)
Que l’on revoie ce match n fois. M. IVANOV n’a pas du tout fait du zèle.
L’homme a fait son travail parce que la plupart du temps, il a sifflé là où il le fallait et n’a pas hésité à sanctionner selon les règlements quand il le fallait…
Par sens de responsabilité et surtout dans le souci de diriger un match propre, il a su utiliser cette rigueur bien connue des russes pour faire son travail…plutôt PROPREMENT !
Sinon pouvait-il mieux faire face à un COSTINHA décidément aigri,
(il se dit que ce joueur est abonné aux cartons dans la plupart de ses matches),
Face à un BOULAHROUZ déchainé depuis la 7ème minute du match,
Avec un DECO pas toujours grand joueur par son comportement à la limite irresponsable ( son 2ème carton est très bête !).....
Que pouvait-il faire d’autre quand Van BRONCKHORST se permet une nième grosse faute, sur TIAGO cette fois-ci, alors qu’il était averti ?
Comment laisser son carton jaune dans la poche, sans être accusé de parti pris, alors que RICARDO gagne du temps à dégager son camp, au profit bien sûr de son équipe qui mène au score….
Malheureusement pour les "cartonnés " de ces équipes, et aussi pour certains, M. IVANOV n’a fait que son travail.
Et c’est ce qu’on demande à tous les " hommes en noir " pour être moins la cible de quelques sirènes…
